domingo, 18 de diciembre de 2011

Pendencias pendientes con el franquismo

Muchas cosas hay pendientes de ajustar con la brutal historia de la dictadura fascista en nuestro país. Sin embargo, hay una parte de esa historia que es especialmente siniestra y que aún no se ha resuelto. Hay otras muchas, pero esta roza sentimientos muy profundos de las personas. Nos referimos al robo de bebes durante los años 50/60 del pasado siglo.
Salvo algunas excepciones, la inmensa mayoría de esos bebes robados lo era a familias republicanas.
Bajo el lema 'Todos los niños robados son también mis niños', familias de diferentes colectivos han protestado manifestandose en distintas ciudades españolas. Cabe señalar que, de forma incomprensible, se ha realizado el archivo masivo de expedientes en la Fiscalía Provincial de Madrid. Ademas, hay graves problemas de acceso a la propia información en hospitales y clínicas.
Los españoles nos enteramos de esta práctica deleznable cuando llegaron noticias de que la dictadura militar argentina la había realizado de forma masiva. ¡Ah! pero era tan lejos, sí, es verdad, terrible lo que hicieron aquellos dictadores.
Y de pronto, la realidad nos estalla en nuestras narices. Los franquistas lo practicaron también de forma masiva. Y no solo con los niños de familias republicanas encarceladas según las fuerzas sublevadas avanzaban. En la posguerra muchos niños fueron quitados a sus madres con la excusa de que había nacido muerto (falsificación de documentos, entierros fisticios,...). Un gran número de médicos, enfermeras y sacerdotes participaban de esta terrible confabulación. Incluso, se trajeron niños del extranjero a través del Servicio Exterior de la Falange. El cambio de apellidos era habitual.
Hay un velo de silencio entre las autoridades que pueden ayudar sacar a la luz todo este montaje, pero el miedo a las implicaciones políticas hace que partidos, jueces y fiscales miren para otro lado.
La izquierda transformadora no se puede quedar en una mera condena y declaraciones de apoyo, hay que ser mas decididos. Cierto es que hay muchos frentes abiertos en esta época de hegemonía neoliberal, pero hay que hacer un esfuerzo por implicar a los activitas por los derechos humanos en este importante asunto para muchas de nuestras gentes.

domingo, 4 de diciembre de 2011

De donde sacar el dinero para la economía

"En España hay un millón de parados. Hay hambre y miseria. Y el gobierno tiene que adoptar medidas urgentes para remediar esta situación. Se dice que no hay dinero. Pero si hay de dónde sacarlo.
Nosotros no vamos a exigir al Gobierno que tome medidas socialistas o comunistas, que él no puede tomar. Solo le vamos a pedir medidas que entren de lleno en su significación republicana y democrática [..]
Una de ellas es la expropiación de las riquezas de la Iglesia. Nosotros no vamos contra la religión. Todos los que quieran sostener el culto, son libres de hacerlo, pero habrán de pagarlo. [...] respetamos los sentimientos religiosos. Lo que no podemos respetar es que la Iglesia y los dignatorios de la Iglesia, que dicen predicar el amor a los pobres, detenten riquezas fabulosas, en un país en el que hay miles y miles de hombres que sufre hambre y miseria, Esas cuantiosas riquezas que posee la Iglesia son robadas al pueblo. ¿De dónde proceden? Proceden del latrocinio, de concesiones hechas a la Iglesias y a las órdenes monásticas por lo reyes y por los déspotas; a costa de la miseria del pueblo. Esas riquezas debe ser expropiadas y destinadas al fondo contra el paro.
El problema de paro es urgentísimo. Y no se diga que no hay dinero, pues ya hemos señalado de dónde se puede sacar alguno. Pero no es esto todo. Los ricos deben pagar. No se puede sacar el dinero del hambre y de las espaldas doloridas del pueblo.
Otra medida, que no es socialista ni comunista, sería la de establecer, por ejemplo, un impuesto progresivo sobre el gran capital, en esta proporción:
El pequeño capital y el pequeño ahorro de la gente modesta no debe tributar.
De 250.000 a 500.000 pesetas, el 3%. De 500.000 a 1.000.000, el 5%. De uno a dos, el 7%. De dos a cuatro, el 9% [,,,]
Ya sabemos que esto no es una medida socialista, pero no hay duda de que con su aplicación, se obtendría una cantidad importante de millones, que servirían para absorver el paro forzoso. (Grandes aplausos)"

José Díaz

Mitín pronunciado en la Plaza de Toros de Zaragoza el 1 de junio de 1936.

jueves, 20 de octubre de 2011

GEOPOLÍTICA


Ayer Bruselas aprobó inversiones millonarias para construir un eje de transporte de mercancías que conecte los puertos del sur europeo (España) con el resto del continente. Este proyecto deberá estar operativo en 2020. Este eje conectará Algeciras con Estocolmo a través de 3.500 km de vías y sus 250 millones de habitantes, el 56% de la población de la Unión y el 66% del PIB europeo.
Es decir, favorecer el tráfico de las materias primas que se importan desde Europa. Una Red Básica Intraueropea de Transportes que hará de Europa un continente más competitivo en un mundo que ya no gira a su alrededor. Puertos, enlaces y corredores. Trenes de mercancías arriba y abajo, para llegar antes, ahorrar petróleo y contaminar menos. Musculatura logística ante las nuevas potencias industriales. Ese es el plan.
Pero no todo es tan limpio. Hasta ahora los puertos españoles del Mediterráneo no estaban presentes en el enorme tráfico marítimo que atraviesa el Canal de Suez y transcurre por el Mediterráneo en dirección al eje Rotterdam/Rin centro logístico e industrial de Europa.
En plena crisis griega, China se ha hecho con el control del puerto de El Pireo y la empresa china Hutchinson está construyendo un "parking" de contenedores en Barcelona de 132 hectáreas portuarias ganadas por el desvío del río Llobregat.
Todo el tráfico marítimos de transporte de manufacturas chinas hacia Europa pasa por el Índico, por lo que están construyendo varias bases navales en distintos países de este Océano, al que llaman "collar de perlas".


El destructor antimisiles 'Shenzhen' de la Armada china

Y claro, la OTAN "no puede consentir" que en un lugar tan estratégico solamente exista la Armada China. Consecuencia: hay que combatir a los piratas somalíes, por tanto a desplegar barcos de distintos países con esa excusa también en el Océano Índico. Dos frente a frente (recuerden que además tenemos el escudo antimisiles)
Sale de la jugada el túnel de los Pirineos, con lo que Aragón bajará de categoría, lo que ha ocasionado un gran malestar en el PSOE aragonés. A ello hay que añadir que la derecha gobernará en todo el eje mediterráneo: CIU en Cataluña y el Partido Popular en Valencia y Andalucía (previsiblemente).
La geopolítica, una ciencia que se nos quiere escamotear y que explica el rediseño del mundo en el siglo XXI. Las guerras económicas actuales no son obstáculos para que esos mismo muevan fichas militares y se aseguren los suministros.

(algunos datos se obtenidos de Enric Juliana)

martes, 11 de octubre de 2011

Una carta con los puntos sobre las íes

Diego Cañamero (izq.) junto Sánchez Gordillo
Mucho se habla de Duran i Lleida y sus palabras sobre el PER de los jornaleros/as andaluces y extremeños. Pero sin querer distraernos de lo importante (la política neoliberal de recortes en Sanidad y Escuela pública de CIU), si queremos recoger la carta que ha dirigido Diego Cañamero a Durán i Lleida. Son puntos sobre las íes, incluso aclaratoria para muchos que se dicen progresitas.
"Señor Antoni Duran y Lleida.

Es usted uno de esos políticos, profesionales que sin “saber que es el PER”, ni porque “existe”, ni cuáles son los problemas del medio rural andaluz, habla y opina solo para congratularse con la burguesía catalana y para arrancar unos cuantos de votos miserables aunque sea a costa del desprestigio de los jornaleros/a...s de Andalucía.
Usted sabe bien que el P.E.R y los subsidios son un insulto a los jornaleros/as, siempre hemos defendido que el dinero público fuera a cambio de trabajo, respeto y dignidad. Pero es usted y los que piensan como usted los responsables de que los jornaleros/as tengamos este subsidio,( el paro alcanza el 40% en el medio rural andaluz) no sea demagogo ni corto de memoria, ya que la burguesía catalana a la que representa pacto con los terratenientes el que Andalucía fuera una zona subdesarrollada, para proporcionarles materias primas (el 80% del algodón se cultiva en Andalucía y todas las empresas textiles están en Cataluña) y mano de obra barata, así 2.000.000 de andaluces tuvieron que emigrar a su tierra, ¿no tiene nada que decir de esa mano de obra? ¿También reciben el jornal en los bares de Cataluña?
En vez de criticar el P.E.R que suponen 7 euros al día, y que solo lo reciben 220.000 jornaleros/as de los 513.000 existentes ¿Por qué no critica que un 20% de propietarios (terratenientes) se lleven 5.200 millones de euros cada año de de la política agraria comunitaria (P.A.C el P.E.R de los ricos) a cambio de nada solo por tener tierras? Y encima le dan medallas como a la Duquesa de Alba.
Si tanto le molesta el P.E.R de los jornaleros/as ¿Por qué no defiende la reforma agraria (un 2% de propietarios posee el 50% de toda la tierra de Andalucía) supondría el fin de este subsidio?
Señor Duran y Lleida
A usted le pasa como a ese ministro de agricultura y ganaderías que le regalaron una oveja y se llevo el perro del pastor creyendo que era una de ella.

DIEGO CAÑAMERO

SG DEL SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO DE ANDALUCIA"

martes, 4 de octubre de 2011

Nuestro mar se muere

En la imagen, línea de espuma, fenómeno que se denomina haloclina, que en oceanografía es una diferencia causada por un cambio gradual de forma vertical en la salinidad de una masa de agua

El incremento de los niveles de CO2 y de las temperaturas están causando una aceleración en el deterioro de los ecosistemas de las costas del Mediterráneo, aumentando su salinidad.
Para conocer el impacto de la acidificación de los océanos en la salud de los ecosistemas marinos del Mediterráneo, hemos de considerar los efectos combinados de los múltiples elementos que intervienen en condiciones naturales.
La sobreexplotación de los mares, especies foráneas, aumento de la temperatura del mar, la constante edificación en costas así como la construcción de nuevos puertos (recreativos),... son entre otros algunos de los factores que explican el deterioro del Mar Mediterráneo.
La cortedad de miras de los últimos gobiernos, así como la rentabilidad a corto plazo de los grandes empresarios, hacen que se aproximen grandes perjuicios económicos que arruinarán cientos de kilómetros costeros, así como gran número de empresas. La salinidad del mar hará que los deltas de los ríos (zonas de extremada riqueza) se empobrezcan rápidamente, afectando a miles de familias.
El sistema capitalista es depredador por definción, y el máximo beneficio y en el menor tiempo posible, son sus dos pilares básicos. Explotar, explotar y explotar a las personas y a su entorno.

viernes, 30 de septiembre de 2011

El cinismo de Aguirre


En estos días los medios y las redes sociales se han ocupado de la nómina de Dª Esperanza Aguirre y del sobresueldo opaco que ella tiene. Sin duda es un tema denunciable como así se ha hecho.
Sin embargo, hay un asunto que ha pasado despercibido quizás por desconocimiento, pero que indica el cinismo de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. En la nómina enseñada figura una partida de 46,80 € como cotización a MUFACE (Mutualidad de los Funcionarios).
Bien. En marzo de este año Dª Esperanza fue operada de un cáncer de mama en el Hospital Clínico, (pertenenciente a la Sanidad Pública), y no en ninguna de las clínicas de MUFACE.
En el ingreso se bloqueó una planta entera para la paciente, lo cual originó bastantes protestas por no seguir las listas de espera. (Una cuestión a investigar es la factura que se supone debería pagar MUFACE a la Seguridad Social, no solo por la asistencia sanitaria sino por el bloqueo de camas).
Nos encanta que el prestigio de la Sanidad Pública llegue incluso a aquellos que denostan de ella. Nos alegra que Dª Esperanza Aguirre escogiese tan bien el lugar de su operación, pero ello no debe olvidarse cuando se usen las tijeras para recortar.
La Sanidad Pública no puede compararse con la privada tanto en calidad asistenciasl como en la alta cualificación de los profesionales. La prueba es Dª Esperanza Aguirre, por lo que la invitamos a un ejercicio de humildad y no abusar del cinismo. Las hemerotecas están al alcance de cualquiera.
Hace un año nos hacíamos eco de las movilizaciones contra el cierre del Hospital Virgen de la Torre, de Vallecas (Madrid) y deciamos
Un pajarito que vuela por arriba y por dentro de algún hospital público me cuenta que en los privados, se anota todo lo que se gasta (eso está muy bien): un trozo de gasa, una mascarilla, una inyección, betadine que le hemos puesto, etc. Claro que luego la factura incluye un rollo de gasa, un bote de betadine, un...
Y sabemos que las gestión privada del hospital de Vallecas hace que una cama cueste el doble de una hospital público.
Menos cinismo Dª Esperanza.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Gestión de residuos, mafia sucia

Uno de los principales problemas de las sociedades avanzadas son los residuos de todo tipo que generan. Cada día mas ciudadanos se conciencia con la necesidad de colaborar con el reciclaje de los deshechos que producimos. Esta colaboración ciudadana no está adecuandamente valorada e, incluso, se utiliza de forma gratuita para ahorrar costes.
Los residuos de los que hablamos son los domiciliarios (orgánicos, plásticos, papel y vidrio) en los que a pesar de que las viviendas no están preparadas para ello, necesitamos 4 contenedores. Y si queremos reciclar los aceites, pues un quinto.
Las empresas que recogen y almacenan son privadas que cobran de las distintas entidades locales. Del reciclaje se encargan estas u otras. El beneficio lo obtienen de la venta de los productos secundarios: jabones, papeleras,...
Pero hay una parcela de ese negocio mas desconocida que es donde se hacen los negocios millonarios: la descontaminación de tierras. La normativa exige que las tierras donde se construyen instalaciones de todo tipo estén libres de contaminación. Bien pues en España hay muy pocas, poquísimas, empresas que se dediquen a ello. Solamente grandes corporaciones, o filiales de estas, lo están haciendo.

Ejemplo: el el puerto de Alicante se acomenten unas obras y aparecen tierras contaminadas. Bien pues se mandan a ¡¡Algeciras!! porque no hay ninguna mas cercana.
Otro: en las Islas Baleares no existe nada mas que una que está en Mallorca, propiedad del inefable Matas.
Según nos confiesa un aparejador, las influencias políticas y "los sobres" amenizan el circuito del reciclaje. Un aunténtica mafia que hasta ahora no había aflorado.
En nuestra opinión. la gestión de los residuos no puede estar en manos privadas, o lo que es lo mismo, la conservación del medio ambiente no puede ser un negocio.
Proponemos la gestión pública de todo el proceso impliado en la gestión de residuos a todos los efectos, en sus distintos niveles de la Administración Local, ayuntamientos, mancomunidades o, incluso, estatal (caso residuos nucleares).

viernes, 23 de septiembre de 2011

Si eres pobre para que quieres estudiar

En el año 2004 en el programa de M80 le dedicaron a Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, este rap a raíz de unas declaraciones suyas en las que decía: Si eres pobre para que quieres estudiar.

Lo reproducimos para solaz de las gentes que pasan por aquí. La música por vuestra cuenta.

Oye muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
el románico,
si tú lo que quieres
es ser mecánico?

Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres estudiar
la biosfera,
si tú lo que quieres es ser peluquera?

Si has nacido en un barrio obrero
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta
a ti estudiar no te hace falta.

Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué quieres saber
la vida de la abeja, si vas a ser chacha
en La Moraleja?
Para qué quieres
tu poco de cultura si vas a conducir
el camión de la basura?

Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar

Si eres inmigrante y vienes en patera,
solo te queda currar en la era.
Ponerte a estudiar es tiempo perdido;
vas a currar a los plásticos del Egido.
Oye, muchacho, si eres gitano
¿a ti qué te importa el Imperio Romano?.
¿Pa qué te interesa lo que pasó en Creta,
pa ir con tu padre en la fregoneta?

Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de la clase alta,
a ti estudiar no te hace falta.

Oye, muchacho, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Para qué quieres estudiar
a los Borbones,
si vas por las calles cogiendo cartones?

Oye, muchacha, si no quieres estudiar,
Esperanza Aguirre te va ayudar.
¿Pa qué te sirve
estudiar a Murillo,
pa vender bragas
en el mercadillo?
¿Para qué quieres
conocer a Larra,
si vas a ir
recogiendo chatarra?

Cuanto antes los pobres
dejen de estudiar,
menos pasta Espe se tiene que gastar.
Si has nacido en un barrio obrero,
a Espe no le hagas gastar dinero.
Si no eres de clase alta,
a ti estudiar no te hace falta

viernes, 9 de septiembre de 2011

Sobre el movimiento sindical

Entierro de los trabajadores assinados en Vitoria-Gasteiz en 1976

Desde hace algún tiempo se vienen sucediendo ataques ideológicos y políticos contra el movimiento sindical. Desde la derecha mas rancia se facilitan supuestos argumentos para desprestigiarlo. Y la realidad es que poco a poco ha calado en ciertos sectores de trabajadores. Expresiones del talante de "trabajas menos que un enlace sindical" se oyen a menudo entre amplios sectores de la población.
En fechas recientes, la ofensiva neoliberal se ha traducido en plantear la reducción de la representación obrera en las empresas.
Sin embargo, desde la posición de los que amamos, y mucho, al movimiento sindical (entre otras cosas porque hemos sido parteros de él), debemos reflexionar si hoy los sindicatos de clase responden a sus ideas básicas, a su origen luchador y reivindicativo, si no es necesaria una autocrítica que supere ciertos distanciamientos entre cúpula y base sindical, incluso con el conjunto de la clase obrera.
La poca convocatoria de las distintas manifectaciones, la "impopularidad" de algunas huelgas, su escaso seguimiento a veces, la falta de entroncamiento con el resto de la población, son sin duda aspectos, pinceladas, de que algo no funciona bien.
El concepto de "paz social" es ajeno al movimiento sindical. No puede haber paz entre clases enfrentadas, antagónicas. El capitalismo se basa en la explotación (en su sentido mas extenso) de amplias capas populares. Vive a costa de la plusvalía extraída de los trabajadores. No es posible una paz, lo mas serán treguas en las que ambas partes se rearman (ideológica, política y socialmente) para otro enfrentamiento.
Entedemos que en "la refundación de la izquierda" se debe incluir el movimiento sindical. Un análisis profundo nos desvelará las deficiencias actuales del mismo.
La llamada "independencia" de los sindicatos es una entelequia ya que se confunde y se manipula la expresión histórica "correa de transmisión".
En el mundo convulso en el que las contradicciones del capitalismo se agudizan, no se puede ser un mirlo blanco. Hay que mojarse día a día e incluso irrumpir en la vida política.
Los trabajadores son sensibles a la penetración de la ideología dominante y aunque sus sentimientos de clase le llevan rebelarse, necesitan de sus sindicatos para articular las respuestas adecuadas. Sí no, le darán la espaldas.

miércoles, 31 de agosto de 2011

Carta de un votante del PSOE


Los actuales dirigentes del PSOE están desatados. Dejarán de ser socialistas para ganar las próximas elecciones. Están ocupando el espacio natural del PP, desplazándole a la derecha. Han inaugurado más cárceles que nadie, mantenemos un esfuerzo bélico superior a nuestros recursos, consintieron el tránsito de aviones-cárcel por España. Han privatizado empresas y servicios públicos, han consentido y alentado universidades y aeropuertos privados, autopistas de peaje hacia urbanizaciones imposibles y la subida de precios en el transporte colectivo y en los suministros básicos (luz, gas y agua). Han sustituido la agricultura por huertos solares ruinosos y son incapaces de hacerse cargo de los residuos de unas centrales nucleares que iban a cerrar. Y ahora una reforma constitucional para tranquilizar a “nuestros inversores”. Llevo votando desde el referéndum de la Constitución en 1978, cuando tenía 19 años, y siempre he votado al PSOE. Votar en blanco en las últimas elecciones ha sido la forma de adherirme a la democracia sin partido político interpuesto.
Luis Fernando Crespo Zorita
Alcalá de Henares (Madrid)"

(Esta carta ha sido publicada hoy en el diario Público.)
Por nuestra parte nada que objetar al resumen de tropelías realizadas por un partido que se reclama socialista pero no lo es. Solamente podemos comentar nuestro desacuerdo con la opción que escogió el pasado 22 de marzo, ya que el voto en blanco está demostrado que beneficia al bipartidismo del Psoe y el PP.
Animamos a este compañero y a otros que estén en la duda de que hacer el 20N que voten una opción de izquierdas, si esa es su forma de pensar, pero ni en blanco ni nulo.

Es necesaria una gran representación de la izquierda en el Congreso para que se noten las reformas en favor del pueblo. Toda la retahila de barbaridades enunciadas por nuestro amigo, se tienen que parar con una opción claramente de izquierdas, y eso a pesar de que la Ley Electoral nos pone un gran obstáculo.


martes, 23 de agosto de 2011

Diguem no



El mayor atropello en los últimos años, reformar la Constitución para incluir el límite del gasto es secundar el capitalismo de Sarkozy y Merkel.
Zapatero vende soberanía por solvencia económica. ¿Quienes son los patriotas?

martes, 9 de agosto de 2011

¿Qué hacer?

Expresiva pancarta artesanal en la Puerta del Sol

Según diversas encuestas, parece que hay 6 millones de españoles que afirman que han participado en el movimiento #15M. Así mismo un 76% de la población está de acuerdo con las reivindicaciones del movimiento, aunque hay un 20% que no comparte lo de las acampadas en plazas públicas.
Si esto es cierto, algo no funciona en el mecanismo de canalización de las protestas populares. Las organizaciones políticas, sindicales y sociales se han situado al margen de este movimiento (aunque fuera con cifras mas modestas), consciente o insconcientemente.
¿Qué hacer? es la pregunta que las mayorías de los instalados dentro del sistema se plantea. Unos se acercan desde una actitud interesada, otros como observadores "intelectuales" para analizar los mivimientos de masas, otros con miedo a que se les mueva el suelo, y unos pocos deciden participar y...ya veremos como sale todo esto.
Ya hubo en tiempos pasados quién escribió sobre el espontaneísmo en la lucha de clases. Esto se origina en explosiones producidas por las injustas leyes que marca el capitalismo. Sin embargo, son las organizaciones de clase las que deben abrir cauces de canalización de las reivindicaciones y sus expresión mas espontánea.
Ya Gramsci hablaba de "que la teoría (dirección política) y la espontaneidad no pueden estar enfrentadas entre sí". Antes, Rosa Luxemburgo circulaba alrededor de la idea de que la simbiosis entre la espontaneidad y la consciencia ocurriría si se superaban los obstacúlos burocráticos existentes.
La ofensiva capitalista, en sus manifestaciones mas brutales, está llevando a enfrentamientos entre sectores de la misma clase, buscando su lugar dentro del poder, todo ello a costa de un aumento de la presión sobre los mas desfavorecidos. Así mismo, se está reubicando las clases dominantes en cada país para repartirse zonas de influencia, acentuándose la división norte/sur.
Sin embargo, hay un factor en España aún no sabemos como va a incidir en la expresión del movimiento de protestas de las clases populares. Nos referimos a la ausencia de los sindicatos en estas protestas. La desmovilzación de los trabajadores (producto de varias circunstancias coincidentes), es un obstáculo que hay que remover.
Otro aspecto que no se puede obviar es que las leyes deberán ser cambiadas en el parlamento, por lo que las clases populares deberán contar con unos partidos políticos fuertes que canalicen (y no sean un fin en sí mismo) y organicen la fuerza de estos movimientos.
La reflexión sobre este y otros aspectos no deben paralizar la acción de cada momento, combinando la calle, la acción política y la reflexión teórica.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Conocer quien es el enemigo

Cuando veo el mundo a través de las cámaras, no me gusta lo que veo. Sin duda, lo que se muestra es lo malo que es lo que no esperamos, y por eso es noticia.
En los años sesenta queríamos un mundo mejor, hoy queremos un automóvil mejor. ¿qué pasó con la ilusión de la juventud? ¿qué pasa con la juventud? parece cierto lo que dijo aquél en un discurso: «Hemos dado un giro de trescientos sesenta grados» para quedarnos donde estabamos.
Miseria, hambre, violencia consecuencia de actos que algunos llaman ¿inhumanos?. Consecuencia también, de que los preceptos éticos que empleamos, muchas veces sacados de anticuados libros, no sirven. Hemos cedido a nuestra herencia cavernícola. Necesitamos nuevas ideas para combatir al enemigo, y para combatirlo con eficacia debemos, antes que nada, conocerlo.
Las Naciones Unidas proclamaron en 1990 ocho objetivos de desarrollo del milenio, que abarcan desde la reducción a la mitad de la pobreza extrema (aún quedaría la otra mitad) pasando por la detención de la propagación del VIH/SIDA hasta la consecución de la enseñanza primaria universal para el año 2015 (quedan 4 años escasos).
Los objetivos son relativamente modestos ya que eliminar pobreza extrema no es eliminar pobreza, pero el progreso ha sido raquítico. La prueba de que el sistema socioeconómico neoliberal es un fracaso está en los datos. Si comparamos el estado del planeta hace 50 años con el presente vemos muy poco en términos de mejora, a menos que que se mida mejora por el número de móviles, por ejemplo. La desigualdad de ingresos y de riqueza ha aumentado. El dos por ciento de los más ricos del mundo son propietarios de la mitad de la riqueza del mundo, mientras los 50 millones más ricos tienen ingresos iguales al de los tres mil millones más pobres (la mitad de la población mundial).
Dos corrientes son las que bloquean el desarrollo de nuevas ideas: el creciente totalitarismo del estado y del espíritu. El estado, con el poder económico de los abrumadores intereses corporativos y el creciente y sigiloso efecto de sus servicios de inteligencia y desinformación, inventa una realidad a su medida y monta guardia sobre los que puedan significar una amenaza, preparado para desaparecerlos si fuera necesario. Por otro lado, las iglesias se entrometen hasta en lo más íntimo del individuo, manteniendo con miedo lo que la razón no aguanta. Poco espacio queda para escapar del inevitable resultado de la fusión de estas corrientes que se convierte en un torrente arrasador que desemboca en el fascismo. El lema fascista: “Credere, obbedire, combattere”, sirve a ambos. Dentro de este pensar y proceder monolítico queda poco espacio para la disidencia, para nuevas ideas, apenas una grieta angosta que no logra romper el bloque. Pero tanto en la biología como en la sociedad, no pueden surgir nuevas formas si no hay variedad, si no se producen mutaciones… en el pensar.
Aquí en la Tierra, algunos lanzan bombas con la ridícula idea de imponer la libertad y democracia y otros se convierten en bombas humanas para su causa, y lo hacen en nombre de la dictadura celestial, que promete el paraíso a los obedientes. Para algunos, en el paraíso les esperan decenas de vírgenes para goce eterno, por lo cual están dispuestos a inmolarse, aunque por desgracia parece que por un pequeño error de traducción, lo que realmente les espera son uvas. Sí, uvas blancas. La humanidad convertida en un teatro del absurdo por el poco uso de la mente.

Modelo de confesionario instalados en El Retiro madrileño pagados con la ayuda de nuestros impuestos, gracias a la "bondad" del Gobierno "socialista" que quieren el perdón.

Llama la atención que ese dictador, un ser todopoderoso, omnisciente, omnisapiente y bondadoso, no haya expresado su ira por el estado de las cosas, ni tan siquiera manifestándose en forma enérgica por medio de su representante aquí “abajo”. Pero ya sabemos que ese tampoco tiene los cojones necesarios para condenar lo que hay que condenar, al igual que un antecesor suyo no dijo ni pío cuando los nazis exterminaban a millones de seres humanos.
Han impuesto una globalización política y económica a su conveniencia. Pero la tan sonada globalización se limita a intereses imperiales; no se globaliza la justicia, el bienestar, ni la libertad y democracia a pesar de las bombas.
Se ha globalizado una ficción, una ilusión de bienestar, una quimera de un futuro demostrablemente inalcanzable, no muy distinto del proverbial cofre de oro al final del arco iris. Hay leyes que lo impiden y no son divinas, sino que son reales: leyes de la termodinámica que impiden ese futuro con certeza matemática, basta saber sumar y restar.
Hay quien dice que los extremos se tocan, lo irracional de los polos, Pero antes de concluir que si combatimos los extremos todo estará bien, debemos darnos cuenta de que los extremos sobreviven gracias al consentimiento de los moderados, que callan porque en realidad comparten las ideas que fundamentan el extremo, basadas en el grotesco cuento antiguo de infiernos y paraísos inventado por unos nómadas ignorantes. No condenan de forma enérgica y tajante a todos aquellos que con actos violentos piensan ganarse el cielo. La tolerancia a los intolerantes conduce en última instancia a la tiranía. En la Biblia, ese libro que se usa para bendecir y castigar, se dice:
Entonces Moisés habló al pueblo, diciendo: Armaos algunos de vosotros para la guerra, y vayan contra Madián y hagan la venganza de Jehová en Madián. Y pelearon contra Madián, como Jehová lo mandó a Moisés, y mataron a todo varón. Y los hijos de Israel llevaron cautivas a las mujeres de los madianitas, a sus niños, y todas sus bestias y todos sus ganados; y arrebataron todos sus bienes, e incendiaron todas sus ciudades, aldeas y habitaciones se enojó Moisés contra los capitanes del ejército, contra los jefes de millares y de centenas que volvían de la guerra, y les dijo Moisés: ¿por qué habéis dejado con vida a todas las mujeres? Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente. Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida. (Números 31, 3.7.9-10.14-15.17-18)
Aquellos que la llevan bajo el brazo pueden hacer todas las elucrubraciones mentales que quieran para extraerse de lo que es obvio, pero para el que no ha perdido el cerebro esto se describe lisa y llanamente como genocidio. No hay mas vuelta que darle.
Debemos luchar a toda costa contra el enemigo, pero no con un fusil al hombro y un libro sagrado bajo el brazo sino que con una renovada ética secular y con la fuerza humilde de la razón en vez de la razón arrogante de la fuerza. Para triunfar es necesario conocer al enemigo. «Conócete a ti mismo» es una frase que se le atribuye al célebre Sócrates e indudablemente lo dice todo.

sábado, 30 de julio de 2011

ACTA: tratado secreto

Las siglas ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) definen un acuerdo comercialsobre lo inmaterial. Es decir, la propiedad intelectual, extendida a las patentes. Lleva cuatro años disdcutiendose en secreto entre varios países (Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, Suiza, Corea del Sur, Canadá y Australia), al margen de cualquier organismo internacional que tendrían competencias sobre el tema- Ni la OMC (Organización Mundial del Comercio), ni la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intgelectual) ni, incluso, la propia ONU se han enterado de estas conversaciones sectretas. De hecho, el Presidente demócrata Barak Obama, lo ha declarado "material secreto de seguridad nacional".
A pesar de que concierne a la libertad de expresión, a la salud, a la vigilancia y neutralidad de la red y a la organización del comercio mundial nadie tenía acceso a los borradores. Sin embargo, fue la publicación por parte de Wikileaks lo que ha desatado la poémica. Especialmente activos han estado los defensores de los deechos ciudadanos, destacadamente los de la defensa de la neutralidad de la red. Según recoge la Asociación de Internautas, Jéremie Zimmermann, portavoz del grupo de defensa de los ciudadadanos La Quadrature du Net, con sede en París, afirma que este documento filtrado muestra que ACTA impondría regulaciones a medida que las industrias del entretenimiento de los EEUU para Internet. Las sanciones civiles y penales podrían cambiar completamente el justo equilibrio de la actual ley europea sobre proveedores de Internet. Se pretende realizar rectricciones de los derechos civiles, medidas de frontera, entre otras.
Todo esto es muy grave para las libertades individuales o para las necesidades sanitarias del Sur. La constante protección de las marcas y patentes están obtaculizando el desarrollo de los países del Sur, condenando a las poblaciones a la miseria, la enfermedad y la muerte.
Las partes más polémicas de los borradores hasta ahora hechos públicos intentan que las autoridades aduaneras en puertos y aeropuertos puedan confiscar material presuntamente falsificado sin demostrar con claridad que lo sea y sin necesidad de denuncias previas.
Un caso nos aclarará la importancia de impedir estos tratados secretos (luego veremos como se legalizan).

En 2008 varios barcos con origen en la India y destino a varios países pobres de África fueron bloqueados en las aduanas europeas. Transportaban medicamentos genéricos legales tanto en la India como en los países receptores, pero no en Europa poor donde transitaban los barcos. El resultado fue el de varias semanas de retraso. Igual pasó con 49 k de moléculas anti-VIH con destino a Nigeria, bloqueadas en el aeropuerto de Schipol (Holanda).ACTA encarna un proyecto político de gran envergadura. El acuerdo antifalsificación significa un endurecimiento de las leyes incluso pasando por alto la actuación judicial (una prueba de ello era la Comisión de Expertos de la Ley Sinde).
Mas allá de los discursos, borradores técnicos o la imprecisión de sus límites, ACTA representa una nueva división internacional del trabajo: la agricultura y la industria para el Sur, y el control sobre la creatividad y el valor añadido para el Norte. O como desarrollar accesorios de moda en París y fabricarlos en Túnez, o diseñar informática avanzada en Silicon Valley y fabricarlos en Asia. Si a esto le sumamos unos muy estrictos controles aduaneros o penalización criminal de actividades en la red, se pondrá en peligro las copias legítimas, medicamentos genéricos o el intercambio entre internautas de sus obras de manera privada.
Veamos como un posible acuerdo secreto se traslada a la legislación. En 1990 se quiso realizar el trueque de que los países en desarrollo firmaran acuerdos de propiedad intelectual a cambio de la promesa de apetura de mercados agrícolas, lo que la OMPI no permtía. Conclusión hagámoslo secreto saltando por encima de los organismos internacionales.
La cesión de soberanía que representa la UE, se explica claramente con un ejemplo. En 2001 se aceptó en la UE un acuerdo de derechos de autor e internet, y el palamento francés quiso rechazarlo, pero no pudo ser porque "los compromisos internacionales de Francia deben ser respetados".
El pasado mes de noviembre, el Parlamento Europeo estableció una serie de condiciones para la aceptación del acuerdo comercial ACTA, a partir del borrador aprobado en octubre en Tokio. Esta resolución destaca porque el Parlamento Europeo tiene la capacidad de poder vetar acuerdos internacionales y, por tanto, influir de forma prominente en sus decisiones. El texto aprobado pide a la Comisión que trabaje para que el ACTA no afecte a los derechos fundamentales de los ciudadanos ni modifique la actual legislación de protección de datos y propiedad intelectual de la Unión Europea.
Solamente con la exigencia de transparencia y una firme actitud de defensa de los valores democráticos, se podrá frenar este nuevo ataque capitalista. Debemos exigir a nuestros europarlamentarios una firme oposición a la posibilidad de resringir derechos fundamenbtales, y a los partidos políticos un pronunciamiento claro en contra de ACTA.

viernes, 29 de julio de 2011

La mala educación


En estos días el sector de la enseñanza está soliviantado por las pretensiones del Gobierno de Partido Popular en Madrid, presidido por Esperanza Aguirre, de recortar las tutorias en la escuela pública. Según la Asamblea por la Escuela Pública esto supondría no contratar a 3.000 profesores interinos, que se sumarían a los 2.500 del curso pasado.
Los profesores están dispuestos a movilizarse para frenar estos intentos del neoliberalismo en la educación pública, ya que los colegios concertados no se vería afectados.
Siendo esto importante, convendría aprovechar para reflexionar sobre la educación que estamos dando a nuestros niños y jóvenes. Muchos nos alarmamos por el pobre nivel de educación de nuestras escuelas y universidades, pero, ¿qué es en realidad lo que nos preocupa? ¿que usen palabrotas? Lo dudamos. La educación y la moralidad nada tiene que ver con palabras, buenas o malas, con obscenidades lingüísticas, pero sí con otras obscenidades. (Si vamos a molestarnos por alguna obscenidad, ¿por qué no comenzamos con los niños que muestran sus barrigas hinchadas porque se mueren de hambre? Barrigas mucho más obscenas que una escultura provocativa). La educación es la base de la sociedad y determina en gran medida el carácter, la manera de pensar y el comportamiento de los ciudadanos. La pregunta es ¿qué hacer?, ya que parece obvio que algo no funciona. Si no logramos forjar un cambio en la educación del ciudadano no encontraremos la elusiva paz y justicia que la mayoría deseamos, y es posible que en el futuro volvamos a quemar brujas y herejes de todo tipo. El fracaso de la educación se evidencia con el hecho que muchos conocen poco de geografía, literatura, o historia, casi nada de ciencia, y apenas comprenden un segundo idioma. Pero el mayor fracaso es que aun nos comportamos como cavernícolas ya que no se trata en última instancia de saber geografía o distinguir palabras buenas de las malas. No se trata de cambiar el contenido que forma parte del currículo del presente, y modificar las destrezas que todo ciudadano debe adquirir para defenderse en este mundo. La educación del presente sirve para la guerra pero no para la paz. En vez de educar para producir ciudadanos producimos consumidores. En vez de educar para construir comunidades educamos para construir centros comerciales. La ética prevaleciente trastoca el «eres lo que haces» por «eres lo que posees», consecuencia del craso capitalismo que define esta era. En este torbellino materialista del consumo sucumben los que no tienen ni para alimentarse, que son muchos. Más de mil millones viven en pobreza extrema y sin alimentación adecuada mientras otros se someten a dietas estrafalarias para adelgazar (también están mal alimentados). La violencia del hambre, tormento constante que debilita el cuerpo y la mente, no es tan visible como la sangre en el asfalto que nos muestran los noticiarios a diario pero es mucho más grave. Ellos son, en última instancia, víctimas inocentes de nuestro sistema educativo y de nuestros trastocados valores. Es imposible la paz en un mundo sin justicia. Es necesario producir líderes de otra talla, con la capacidad, la sabiduría y el valor para desviarnos del curso trazado que lleva al abismo. Además, en una democracia, necesitamos un pueblo educado para que pueda distinguir entre los que buscan la altura y los que son meramente lacayos del sistema. Es necesario enseñar a razonar y a cuestionar, enfatizar y estimular el pensamiento solidario y ético. Cuestionar especialmente todo lo impuesto por autoridad. Razonar y cuestionar es la base para lograr una ciudadanía que posea facultad crítica y que exija a los gobernantes la implementación de unas leyes al servicio del bien común, a pesar de los numerosos intereses que ejercen presión en sentido contrario. Todo parece tan claro, que uno se pregunta ¿cuál es el problema? La respuesta también es clara: un pequeño y poderoso sector se opone al cambio, ellos están bien. A los que ejercen el poder económico y político no les conviene un pueblo pensante, crítico y dispuesto a indignarse por la insolencia de los que mandan a otros a matar, por la insolencia de los que tiran comida mientas otros no tienen que comer. Podemos escoger entre lo mismo y mas de lo mismo, podemos cambiar la situación…si queremos y nos ponemos manos a la obra.(gracias la profesor Daniel Altshuler, cuyos textos nos han servido de gran ayuda)

jueves, 28 de julio de 2011

Los grandes ausentes


Una pregunta retórica habitual en las redes es saber quién o quienes forman el 15M. Si al principio se creía que eran unos cuantos jóvenes, hoy la cosa no está tan clara. La respuesta no es tan simple como jóvenes y menos jóvenes, si no las clases sociales presentes en el movimiento.
Sin duda, una gran parte lo conforman jóvenes estudiantes, trabajadores en paro, profesionales sin salida laboral, adultos resabiados con el sistema, antiguos luchadores antifascistas, feministas, a los que se han ido sumando diversos colectivos. El pueblo.
Las manifestaciones y acampadas han movilizado a una parte importante de la rebeldía popular que nos ha dado un ejemplo extraordinario en el #stopdeshaucios.
Una parte del movimiento lo forman militantes de partidos de la izquierda anticapitalista, que con el respeto mas exquisito a la independencia del movimiento, participan activamente.
Sin embargo, se echa de menos la presencia evidente de las organizaciones sindicales. Cabría preguntarse cuantos cuadros sindicales, o liberados, o dirigentes han participado en las acampadas, marchas o han acudido prestos a impedir un deshaucio.
No están ni CC.OO ni UGT.
Pero no solo no están o no se les ve, si no que apenas tenemos datos de su participación en el debate político y social que existe y que ha suscitado el 15M.
¿Es que la reforma electoral es ajena a los intereses de los trabajadores? Acaso la dación en pago no sería una solución para muchos trabajadores despedidos. ¿No sería un gran beneficio para todos una Banca pública? Y que decir de un impuesto a las transacciones financieras o especulativas.
A muchos dirigentes políticos de la izquierda anticapitalista los hemos visto en acampadas y manifestaciones, como Cayo Lara, Jaime Pastor, Gaspar Llamazares,... Estos y muchos otros han expresado públicamente su apoyo a las propuestas realizadas por el 15M (algunas de las cuáles ya estaban recogidas en sus programas).
No están ni CC.OO ni UGT que son los grandes ausentes.
Este movimiento que lucha contra la crisis del sistema tiene que contar con el apoyo explícito de los trabajadores y sus organizaciones, tanto en la apuestas programáticas como en la calle.
Así lo deseamos y así debería ocurrir.

miércoles, 27 de julio de 2011

La hipocresía alimentaria

Terrible imagen de un niño/a chupando de donde no hay nada que chupar.

Todos conocemos las noticias sobre la hambruna del Cuerno de África, y especialmente en Somalia. Estamos dolidos, apenados, asombrados, conmovidos son algunas de las expresiones que se oyen en los medios y en las conversaciones.
Sin embargo, esta hambruna que afecta a tantos millones de personas tiene unas causas concretas, no son por designio divino, no es una plaga que asole un lugar concreto del mundo.
Más de la mitad de Somalia se compone de mares que rodean todo el país. Esto hace a los océanos vitales para la supervivencia de la población somalí. Tiene una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas basada en la Ley de las Naciones Unidas para el Derecho Común del Mar (UNCLOS) derivada de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. El capitán de un navío de pesca que quiere entrar en aguas somalíes y cree que no es necesario tener el permiso requerido según la ley nacional o internacional porque el Estado de la bandera del navío no ha reconocido la legitimidad de un gobierno dado somalí o simplemente porque nadie había respondido a una demanda de la entrada, él se equivocaría, y tendría que quedarse fuera de aguas somalís, cueste lo que cueste. Los recursos naturales de los mares de Somalia son los únicos activos para un futuro próspero del pueblo somalí, por lo que incluso tanto la Unión Africana durante la década de 1990, la Declaración de Maputo y las conferencias de Ciudad del Cabo referentes al desarrollo de las costas de África claramente instaron al mundo a respetar la zona económica exclusiva de Somalia. Cualquiera que diga que Somalia no tiene ZEE no sólo está propinando una bofetada en la cara al pueblo de Somalia, sino también a todas las naciones de la Unión Africana. (fuente Dr. Abdulkadir Salad Elmi)

Los barcos de pesca somalíes no pueden competir con los navíos españoles o italianos que faenan en sus aguas. Antes podían recoger pesca a escasos quilómetros de las costas, pero ahora deben ir mar adentro con el consiguiente riesgo para sus endebles cayucos.También existen potentes yacimientos de petroleo que está explotando en secreto Francia y otros países europeos. La fragmentación política tampoco es casual y en ella se hacen fuerte formaciones radicales que convencen (porque ayudan) al pueblo somalí. La piratería no se puede combatir con otra injusticia.
Algunas cifras muestran la hipocresía del sistema. El Gobierno de España aportará 15 millones € como ayuda para frenar la hambruna y aporta ¡¡25 MILLONES € PARA SUFRAGAR LA VISITA DEL PAPA!!
El Fondo Monetario Internacional (FMI) aportará 400 millones $, y sin embargo, se han dado cientos de miles de millones para "salvar" la banca.


Carlos Slim, con una fortuna de 82.000 millones de $, fundamentalmenteprovinientes de la especulación.
Un exponente del capitalismo.

Esta hipocresía es la que tenemos que combatir, la que se rasga las vestidura fariseacamente ante las "penalidades" de unas personas que sufren múltiples formas de explotación.
En definitiva es el sistema capitalista que debemos cambiar.

viernes, 22 de julio de 2011

La "independencia" de los medios

Uno de los hechos mas interesantes de los últimos meses es la aparición de movimientos ciudadanos como Democracia Real Ya o el llamado 15M.
Las manifestaciones, acampadas y marchas populares han suscitado un interesante movimiento de vaivén de los medios de comunicación. moviéndose entre la sorpresa (recogiendo las noticias) hasta la indeferencia sino condena.
Algunos de los efectos que se han producido, ademas del 22M, es una salida a la discusión pública de algunos de los males de nuestra democracia. Se ha puesto en la picota a la Ley Electoral que beneficia un bipartidismo defensor de políticas netamente neoliberales, o lo que es lo mismo, capitalistas, perjudicando opciones políticas de izquierda como IU. Otros puntos como la reforma fiscal, nacionalización de las Cajas de Ahorro, coto a las privatizaciones,... están a diario en discusión.
Pero sin duda el hecho público mas llamativo es la respuesta ciudadana a la injusticia que representan los deshaucios de aquellos que no pueden pagar sus hipotecas. Se defiende la "dación" en pago de las mismas. Hoy llevamos mas de 20 deshaucios parados en todos el país y la marea sigue... Hay que señalar que los dehaucios en España han crecido un 36%.

Sin embargo, la Justicia se ha puesto de lado de los Bancos y llama a la policía en su ayuda para que impidan a los activistas paralizar el desalojo. Bancos y Cajas que han recibido ayudas millonarias para sanear sus cuentas pero ocultando las burbujas financieras de sus libros de contabilidad.
Y he aquí, que los medios "independientes" boicotean las noticias para evitar el efecto llamada. Es muy difícil encontar referencias en la prensa, radio y TV a estas acciones, y mucho menos la denuncia de como la policía actua como delincuentes sin identificación. La Ley obliga a que estos servidores del Estado estén plenamente identificados en sus acciones, para saber quien o quiénes son en caso de abusos de autoridad o malos tratos. Amnistía Internacional ya ha denunciado la brutal represión realizada en algunas manifestaciones.
¿A quién sirven estos medios de comunicación? Sin duda, al Estado tal como está en estos momentos, y eso no es democracia.
Sin embargo, el movimiento ciudadano se defiende con las herramientas de la tecnología. En estos años del siglo XXI es muy difícil escapar de una cámara o móvil, ya que de forma inmediata se suben a las redes los acontecimientos, en tiempo real.
Y esto, precisamente esto, es lo que pone en mayor evidencia a esos medios que se reclaman indepedientes (mas lamentable en el caso de los públicos). No pueden impedir que cada día mas ciudadanos sean sensibles a esta ola que clama DEMOCRACIAS REAL YA.
Y como dijo Galileo, y sin embargo se mueve.

jueves, 21 de julio de 2011

Otro aniversario olvidado


Citamos este artículo de Arturo Pérez Reverte por su significado esclarecedor.

"Hoy toca batallita, de las que fueron borradas de los libros de texto
españoles, o casi, porque contar eso a los jóvenes es propio, dicen, de carcamales y de fascistas. Por estas mismas fechas, en Waterloo, se conmemora el 196º aniversario de la derrota de Napoleón ante Wellington; y el campo de batalla, muy bien conservado, se convierte en excepcional espectáculo para escolares, aficionados y turistas. En España, gracias a los grupos locales de recreación histórica, esas iniciativas son cada vez más frecuentes, supliendo las lecciones de Historia que por ignorancia o negligencia, sin distinción de partido o ideología, descuidan nuestros responsables de Educación y de Cultura. Sin embargo, hay fechas aciagas que ni siquiera así se recuerdan. Si la tragedia de un campo de batalla es siempre una lección sobre los pueblos y su naturaleza, la que este 23 de julio cumple 90 años exactos dice mucho sobre España y quienes la habitamos. Y en lo que dice, apenas hay algo bueno. En esa fecha, en lo que se conoce como desastre de Annual, casi 8.000 soldados españoles fueron sacrificados como corderos, y más de medio millar apresados por las harkas sublevadas en Marruecos por Abd el Krim, que en pocos días reconquistaron todas las posiciones establecidas por nuestro ejército en la zona oriental del Protectorado. Lo que había empezado como una arrogante campaña para ocupar el Rif desembocó en una sucesión de desastres culminados por terribles matanzas: la caída de Igueriben, la trágica fuga de Annual y la carnicería de Monte Arruit, con masivos asesinatos de heridos y prisioneros por parte de los rifeños, salvajes mutilaciones, crucifixiones y empalamientos con estacas de alambradas. Y toda esa barbarie, toda esa desgracia estremecedora, muy bien narrada por los novelistas Ramón J. Sender y Arturo Barea, que allí fueron soldados y testigos de excepción, la sufrieron los de siempre: los pobres soldaditos del sistema de cuotas; la humilde carne de cañón que no podía, como los ricos, pagar a otro pobre desgraciado para quedar exenta del servicio militar.
Continúa la lectura en perezreverte.com

lunes, 18 de julio de 2011

Hace 75 años


Hace 75 años en quese produjo el golpe de Estado fascista contra la República democrática. Franco con apoyo económico de Juan March (Banca March que existe todavía y no ha rendido cuentas), y de los regímenes fascista italiano y nazi alemán, quiso ahogar en sangre los avances de la República en materias como la enseñanza, la distribución de la riqueza, la sanidad, la independencia de la mujer y su incorporación a la vida pública,... y con la bendición de la iglesia católica.
Hoy asistimos un revisionismo o negación de la verdad. Unos mal llamados historiadores y algunos plumillas bien pagados como Pedro J. (El Mundo) y otros pretenden confundir a la ciudadanía ocultando los intereses económicos que llevó a Franco a sublevarse. Y todo esto hoy se realiza ante la mas absoluta indeferencia por parte del Gobierno y el PSOE. Los informativos público no lo recogen como primera noticia, se utilizan términos erróneos como "terror rojo" para diluir la responsabilidad de algunos que aún no se atreven a condenar el regimen franquista como el PP o los dirigentes eclesiásticos.
Y ademas, se incumple la Ley de Memoria Histórica y no se busca adecuadamente los fusilados en las cunetas de muchos pueblos de nuestro país.
¡Honor a los muertos en defensa de la República!
¡A por la III República!

lunes, 4 de julio de 2011

Vara (exPresidente Extremadura) militante de A.P.

Fotocopia del carnet de militente de Alianza Popular de Fernández Vara.

Efectivamente, aquí está la prueba de la militancia de Fernández Vara en la Alianza Popular, de la mano de su amigo Hernández Mancha y bajo la tutela de Fraga.
Más tarde lo fichó Ibarra que se lo llevó a Mérida. Luego hablarán de la "pinza" cuando el PSOE ficha a quién quiere que se cambia de bando si apenas un rictus.
Nada se puede ocultar hoy.

martes, 28 de junio de 2011

#rumboagaza

Este es el tag de twitter para seguir de cerca, minuto a minuto, la marcha de la 2ª flotilla de la paz, camino de Gaza.
El barco español que participa en la flotilla, bautizado como Gernika lleva a bordo a 45 compatriotas, entre ellos algunos cargos electos de IU y NaBai, así como periodistas de distintos medios.
Gobierno israelí ha ordenado al Ejército emplearse con firmeza para detener la Flotilla y no permitir en ningún caso el acceso a Gaza. Las aguas territoriales se consideran de Israel por lo que se puede afirmar que la franja de Gaza está secuestrada, aislada y bloqueada.
A los periodistas que van en el barco les ha amenzado con prohibirles el ejercicio de su profesión durante 10 años en territorio israelí.
La actuación arbitraria y prepotente de los israelís ha llevado a sabotear un barco de la flotilla que no ha podido inicar su andadura.
La Ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, ha pedido a Israel que actue ante la flotilla con "prudencia y contención". Es decir, que puede hacer todo lo que quieran pero que no ocasione muertos para evitar problemas en España.

La decena de barcos que componen la II Flotilla de la Libertad, entre ellos el 'Gernika' que han comprado los activistas españoles, prevé salir en los próximos días de distintos puertos del Mediterráneo y reunirse entre el jueves y viernes en aguas internacionales del Mar de Libia, frente a las costas orientales de Libia y occidentales de Egipto.
Recordemos que el año pasado murieron 9 activistas turcos y 54 resultaron heridos a causa de la actuación comenados de élite del ejercito israelí.

martes, 21 de junio de 2011

LA TENAZA



Mucho se habla a raiz de la abstención de IU Extremadura (que facilitaría el Goibierno del PP en la región), de la nueva "pinza" entre IU y el PP. Un invento bien aireado por los voceros mas apesebrabrados de los medios de comunicación. Si este asunto mereciera la pena, debería ser estudiado en las clase de marketing para altos ejecutivos (¿o ya lo hacen?).
Sin embargo, dado que la democracia real y los opositores a este sistema bipartidista, no tienen unos medios independietnes donde divulgar la verdad, aprovecharemos para hablar de la tenaza PSOE/PP.
Sin extendernos mucho, ¿como es posible que nadie se escandalice por los numerosos acuerdos legislativos o gobiernos autonómicos y alcaldías que han suscrito estos dos partridos.


Por mencionar algunos:
1) Ley Electoral. Negativa a su cambio incluso desoyendo las recomendaciones del Consejo de Estado para que se modifique favoreciendo la proporcionalidad.
2) Negativa de los dos partidos para que las cuentas de La Casa Real sean públicas.
3) Negativa a un recorte de los beneficios políticos, sociales y económicos de la Iglesia.
En el caso de los acuerdos de gobierno, algunos ejemplos.
1) Acuerdo de Gobierno en la Comunidad Foral Navarra entre el PSOE y la UPN (una derecha mas extrema que el propio PP)
2) Acuerdo de Gobierno con Coalición Canaria (derecha nacionalista) por parte del PSOE.
3)El PP gobierna Vitoria. gracias a la abstención del PSOE.
4) Acuerdo de Gobierno en Euskadi.
Estos son unos simples botones de muestra, que indican como se ponen de acuerdo el PP y el PSOE para repartirse el país, tanto a nivel político como dministrativo.
Esta es la verdadera tenaza de la que nadie quiere hablar.

martes, 14 de junio de 2011

Toma la calle 19J

Están ocurriendo algunos acontecimiento que solos, aislados, no parecen casi nada, pero que en el contexto actual son señales de que algo está sucediendo.
En España hemos tenido un revulsivo social llamado Democracia Real Ya que en muchas ciudades y pueblos se ha materializado en el movimiento #15M
Un movimiento apartidista pero no apolítico que ha puesto en cuestión la democracia actual, que recogida en la constitución, no refleja la voluntad popular sino la interpretación de los poderes financieros y políticos.
Iniciado por los jóvenes, han concitado el apoyo de amplias capas populares de todas las edades. De entre todas sus características cabría destacar la elaboración de propuestas en amplia y libre discusión en Asambleas. Aunque las críticas mas habituales a este movimiento es la falta de concreción, nada mas lejos de la realidad. Una lista de reivindicaciones de mínimos ha tenido el apoyo de las asambleas populares de barrio.
1) Reforma de la Ley electoral
2) Modificación de la Ley hipotecaria para que se admita la dación de la vivienda como forma de pago de la hiporteca.
3) prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales y sanciones a movimientos especulativos y la mala praxis bbancaria.
4)Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. Eliminación de las SICAV.

Estas son algunas de ese pequeño listado consesuado entre todos.

La continuación del 15M estará en el #19J. Se ha convoccado grandes manifestaciones para exigir que los poderes públicos (político y financiero) modifiquen su actitud y se cumpla el Art. 1 de la constitución: "España es una democracia"...(parece democracia pero no lo es).
Animamos a todos a que en cada ciudad nos incorporemos a las marchas (ver lista)

viernes, 10 de junio de 2011

¡No a la reforma laboral!


Vamos a tener, si no se impide, una nueva vuelta de tuerca sobre la negociación laboral y la (contra) reforma por parte del Gobierno.
Una de las medidas que mas tinta está gastando es la que los Convenios Colectivos sean por empresa, una a una. Esto tiene varias maldades que pretenden esconder con mucha palabrería.
El "bajar" a nivel de empresa implica:

a) desarmar la fuerza de los trabajadores al estar deseminados en multitud de pequeñas empresas, en las que además, es baja la afiliación.
b) introducir el miedo en la negociación directa empresa-trabajador.
c)evitar convenio ya que muchas pequeñas empresas se regin por el general o, en todo caso, por "acuerdos" empresario-trabajador.

Conviene recordar un aspecto relacionado con esto. Hasta el año 1994 en que se legalizan las ETT, el préstamo de trabajadores de una empresa a otra, era un delito penal y como tal, se contemplaba edn el Código Penal. Desde ese año, si trabajas en una ETT se puede tener un contrato inferior a 5 días, no se cobran pluses de antigüedad ni otro tipo de complementos QUE SI COBRAN TUS COMPAÑEROS contratados directamente por la empresa.
Además, se ha favorecido la creación de autónomos (con el dinero a percibir del paro) con lo que se favorece el trabajo externo como "proveedor" o colaborador de la empresa.
Siempre que se toca la legislación laboral es para hacer mas dura la vida del trabajador, y debemos recordar que los derechos los hemos conquitado SIEMPRE nunca se nos ha regalado nada.

jueves, 9 de junio de 2011

La estafa de los videntes televisivos


Reproducimos aquí un extracto de la entrada del blog enchufa2 relativa a las videncias televisivas de la Sexta, en la que su vidente amenza con denuncias. Veamos la "ciencia" del tal vidente.
—Hola, buenas noches.
—Hola buenas noches.
—¿En qué le puedo ayudar señora?
—Pues quería saber por la salud de una nieta.
—La salud de su nieta… hombre, aquí lo que más salen son alergias e insuficiencias respiratorias. ¿Cómo se llama usted?
—Yo soy Leo.
—Pues lo que veo más es cansancio físico o psíquico, o sea, “farta” de oxígeno, alguna alergia, algún problema en las vías respiratorias, las fosas nasales, faringe, bronquitis… eso es lo que yo le veo a esta nena. Pero no le veo nada malo, es pasajero, o sea…
—No, no, no… la niña no tiene eso eh, nada de eso.
—Bueno, eso es lo que yo estoy viendo.
—No, no, no, no.
—¿Qué tiene la niña?
—La niña tiene una enfermedad que le llaman Crohn, el Crohn. Y alergia no tiene ninguna.
—Sí… bueno, piense que… pero piense que esa enfermedad le crea una insuficiencia respiratoria. Eso no lo digo yo, lo dicen los doctores de…
—De momento no la tiene.
—Bueno, esa enfermedad, normalmente, los doctores de este país lo saben, crea a medida que va pasando el tiempo una insuficiencia respiratoria y las defensas al estar muy débiles también crean alergias, alergias internas-externas, o sea… Esa es la enfermedad que usted dice que tiene esa nena. Pues muy bien, pero deriva, deriva… o sea, lo que yo digo estoy diciendo es deriva. Y ella, aunque ahora no lo tenga no quiere decir que no lo vaya a tener pero yo, a la nena, lo que sí le recomiendo es que la pongáis en manos de un buen homeópata.
La Fiscalía debería intervenir para que la epidemia de estafadores la podamos cortar.

miércoles, 8 de junio de 2011

La Justicia al servicio de los poderosos

El gobierno anunció la tramitación del proyecto de Ley de la Agilización Procesal. Es un ufemismo que esconde una nueva vuelta de tuerca a favor de una Justicia clasista.
En la web de La Moncloa se puede leer:
En cuanto al recurso de casación, se refuerza el papel del Tribunal Supremo como garante de la igualdad y, por tanto, su papel como tribunal de unificación doctrina mediante la actualización de la cuantía mínima para recurrir en casación en los órdenes contencioso-administrativo y civil, inalterada desde los años 1998 y 2000 respectivamente, que pasa de 150.000 a 800.000 euros.
Este enunciado ya indica por donde van los tiros. Vd. y yo y muchas pymes, no podremos recurrir al máximo tribunal si nuestra reclamación no es superior a esos 800.000 €. Pero esto no es lo único.
Otro botón de muestra: la Juridicción Contencioso Administrativo sirve para que el ciudadano puede recurrir lo que entiende como no acorde a derecho de las actuaciones de las Administraciones Públicas. Bien, pues hasta ahora las costa del juicio las pagaba el ciudadano si las perdía y se demostraba mala fe o temeridad en su reclamación. En la nueva redacción las pagará el que pierda el juicio, por lo que un ciudadano o empresa se cuidará muy mucho de litigar contra una Administración, pues si a los gastos de abogados y procuradores le suma las costas procesales...apaga y vamonos.
Y la guinda. Si no se paga la hipoteca el banco se queda con la casa, te embarga los bienes que tengas...y también los de los avalista en el mismo acto en que te ejecuta el embargo a tí, sin necesidad ningun otro proceso contra los avalistas.
Y todo ello para agilizar la Justicia.
Exige a tus diputados que no aprueben este anteproyecto de Ley de Agilización de la Justicia.

martes, 7 de junio de 2011

El lado oscuro del poder


Lord Botín explicando a su aprendiz ZP los entresijos del poder y como vencer a las fuerzas de "indignados" que amenzan su imperio.
Las componendas del poder político y económico no son nuevas, pero como la memoria es flaca y adelgaza con el tiempo, recuperemos algunos recuerdos que nos iluminaran en el camino a recorrer.
En ATTAC podemos leer:
“durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.

Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.

Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato (hoy Presidente de Bankia - exCajamadrid) presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.

Los personajes de esta trama los conocemos de sobra, y nos han traido a esta situación de quiebra económica, social y política.








lunes, 6 de junio de 2011

La impunidad de Israel

Un grupo de jóvenes palestinos retiran el cuerpo de un compañero abatido por
los disparos de un francotirador israelí.


La hipocresía reinante entre las élites políticas de Europa, raya en la paranoia. Se atreven a condenar aquello que nos les cuadra a sus amigos del "sistema financiero" o lo mercados, pero hacen la vista gorda con el genocidio que contínuamente esta perpretando el estado israelita.
El Ejército israelí ha abatido a unos 20 jóvenes palestinos y sirios que se acercaron demasiado a la valla que separa el Golán sirio del Golán ocupado por Israel, en una jornada que los palestinos dedicaban a recordar el día en que se inició la guerra de 1967.
Una acción mas que quedará impune por la desidia de los gobiernos europeos que no quieren "molestar" al padrino de Israel, los EE.UU.
Sin embargo los indignados estámos preparando la 2ª flotilla a Gaza. Se han recogido 350.000 € para la compra de un barco donde harán la travesía unas 50 personas entre personalidades comprometidad con la causa palestina y periodistas. Sin miedo a las posibles represalias del ejército israelí, el proyecto continua adelante.

sábado, 4 de junio de 2011

Grecia está en venta


"No les obligamos a vender la Acrópolis, aunque si todo lo que puedan privatizar", Ministro Holandés de Economía.
Inmensa frase que muestra la catadura de los gestores del capitalismo europeo. Ayer llegaron a un acuerdo el Gobierno griego, la UE y el FMI para un nuevo rescate y las medidas que deberán adopta para cumplir los requisitos exigidos.
El Gobierno griego prevé la privatización de unas 30 empresas, entre ellas trenes, puertos, aeropuertos, loterías, electricidad y agua.
Pero debemos tener en cuenta que las ayudas (rescate) a Grecia es en realidad una ayudas a los bancos alemanes y franceses que poseen un 70% de la deuda pública y los propios bancos griegos un 15%.
La "troika" en un comunicado hecho público afirma que es necesaria la "revitalización de las reformas estructurales y fiscales para reducir el déficit y alcanzar la masa crítica de reformas necesarias para mejorar el clima empresarial y preparar el camino para una recuperación sostenible".
¿A que nos suenas estas palabras a las que dicen todos los días Zapatero, Rubalcaba, Rajoy, Fernández Ordoñez y de mas voceros del neoliberalismo?
La gente común, los hombres y mujeres que buscan trabajo o aún lo tienen, no son responsables de esta crisis. Es hora de parles los pies.

viernes, 3 de junio de 2011

El agua de Madrid


El afán privatizador de Esperanza Aguirre no tiene límites. Su última intención es la de privatizar el Canal de Isabel II.
¿Porque? Simplemente por qué da beneficios y los inversores privados quieren mas.
Una entidad centenaria con un gran prestigio en toda España, que dota a Madrid de un agua de muy alta calidad y envidia de otras ciudades... y que tiene 100 millones de € de beneficio. No podía escapar a la voracidad sin límites de los inversores privados.
Según Rosa Mª Artal, en el libro colectivo Reacciona el agua mueve en el mundo" más de un billón de dólares, aunque sólo esté privatizado entre el 5 y el 10% a nivel mundial”

jueves, 2 de junio de 2011

Hemos vuelto

Después de un año largo de ausencia, volvemos a incorporarnos a la red con renovados bríos, con muchas ganas de aportar nuestra mirada crítica sobre lo que ocurre aquí y allí. Ha cambiado la composición de la gente que forma somos los que somos pero aquí estamos de nuevo.
Insistiremos en la denuncia utilizando fuentes propias y ajenas de toda solvencia.