Los presupuestos

En estos días se ha anunciado por parte de los máximos representantes de PSOE, que finalmente se han alcanzado los acuerdos oportunos para que los Presupuestos salgan adelante. Han conseguido el apoyo del PNV y de CC.
Evidentemente, una mayoría parlamentaria no es precisamente una mayoría del país. Es legítimo y legal que una mayoría en el Congreso apoye unos determinados Presupuestos. Una vez dicho esto conviene saber sobre que se apoya el PSOE: a) CC es un partido representante de la derecha canaria, cuyos único objetivo es conseguir más dinero para Canarias; b) el PNV también es un partido de la derecha nacionalista vasca, encantado de seguir disfrutando de privilegios fiscales propios del siglo XIX.
La palabras altisonantes de Zapatero "aumentará la fiscalidad para los poderosos", se ha quedado en un aumento del IVA para todos los ciudadanos; ni un solo acuerdo con la izquierda parlamentaria.
Pero además, hay que tener en cuenta que los votos representados en el Congreso contrarios a estos presupuestos son más de 1.000.000 que los que consigue reunir el PSOE y sus novios.
Solamente IU duplica el número de votos del PNV+CC; claro que la famosa Ley D`Hont permite estas injusticias en la representación popular.
Pero además, lo más grave, es que el PSOE autodenominado progresista y socialista se apoye en la derecha para sacar adelante unos presupuestos que mantienen el actual modelo económico capitalista. Claro que tambien se alia con la derecha del PP (sí, sí votan juntos) para eliminar la Ley de Justicia Universal que permititía a la Justicia española perseguir delitos de lesa humanidad (genocidio en Gaza). Cuestión que los israelís le han agredecido profundamente.

Hipocresía 2

Los reaccionarios del lugar, con el apoyo del PP, se manifiestan mañana en Madrid y otras ciudades para protestar contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La hipocresía es tal, que se admite la objeción de conciencia por parte de muchos médicos que luego practican el aborto en clínicas privadas. Se está abusando de la objeción de conciencia ya que si todos la aplicamos en función de nuestra ideología o religión ¿qué leyes se podrían aplicar en el país? ¿No es cierto que, por poner un ejemplo, a los Testigos de Jehová se les obliga a que acepten o consientan las transfusiones de sangre, que su religión no se lo permite? ¿Por qué se consiente a médicos o farmacéuticos?


Sin embargo, hay una parte de esta Ley que a mi me parece que es hipócrita por parte del Gobierno. Que una mujer de 16 años pueda abortar sin consentimiento paterno no sería criticable si esa madurez le permitiría comprar y consumir alcohol, tabaco o, lo más importante, poder votar en las próximas elecciones. ¿Les da miedo a los poderes públicos esa avalancha de miles de jóvenes con el poder de influir con su voto?
Se es mayor para unas cosas y no para otras.

Lucía M.

Hipocresía

En estos días se está suscitando un cierto debate sobre la vestimenta de las mujeres árabes de religión musulmana. En concreto se habla del burka.
En Italia, los más reaccionarios del Gobierno de Berlusconi (la Liga Norte) están planteando que toda mujer que lo lleve debería ser metida en la cárcel. El argumento es la seguridad.
Otros se oponen diciendo que hay que respetar la libertad religiosa. Pero nadie, por ahora, argumenta en favor de eliminar el burka en aras de liberar a la mujer del sometimiento masculino, la discriminación que sufren, la anulación de la personalidad.
No se es más progresista por alardear de defensa de la libertad religiosa, sino por defender los valores de la persona. No es ajeno a esto el que las mujeres tengan prohibido ir a las escuelas, escoger marido si así lo quieren o, ya es el colmo, no puedan ni conducir.
No tardará mucho que en España también tengamos ese debate. Esperemos que todos aportemos ideas sensatas, alejadas del fundamentalismo religioso o argumentos reaccionarios.

J.R.

Mentiras que producen incendios

Las Tables de Daimiel sufren un daño irreversible. Así de contundente ha sido su Director.
La desidia de las distintas Administraciones (del PP y del PSOE) en atajar la sobreexplotación de los acuíferos ha originado que la sequía se cebe en las Tablas.
Un acuerdo de Zapatero con el gobierno autonómico en 2007, preveía una inversión de 265 millones de € entre 2009 y 2010. Este año se han invertido 32 millones y para el próximo será ¡¡¡15!!!
La sequía está originado que la turba generada desde hace 300.000 años, se vaya agostando, lo que genera incendios subterráneos que a su vez desencadena huecos y grietas en el subsuelo, con el consiguiente desprendemiento.
Las mentiras siempre originan incendios.

C.M.

La Vice bien retratada

La viñeta de Mauro en Público, se puede aplicar perfectamente a la vicepresidenta, Fernández de la Vega. Es su latiguillo más frecuente: "no es el momento de críticas..."

C.M.