El sectarismo de RNE

Muchos lo sospechan, otros muchos son conscientes de que la manipulación de RNE raya en la desfachatez.
No sólo en los informativos, claramente tendenciosos, si no especialmente en las entrevistas que realiza Las Mañanas de RNE, dirigidas por Alfredo Menéndez. Procedente de Onda Cero, se destaca por su simpatía por el Partido Popular y su falta de neutralidad (si es que existe) periodística. Aquí podéis ver un post que le dedicó el 20 octubre de 2011 El Teleoperador.
Como me aburría, he dedicado un rato a ver que entrevistas políticas se han realizado en el programa Las Mañanas de RNE y, salvo error u omisión, la estadística de 2014 es esta:

Partido Popular, 17 (más 1 de UPN)
Banqueros y economistas, 5 (todos tendencia liberal)
PSOE, 5 (más 1 que votó en contra de posición del partido)
PNV, 2
CC, 1
CIU, 1
Ciudadant, 1
AVT, 1
UGT Andaucía, 1
ICV, 1
IU Andalucía, 1 (Maillo)

Los miembros del Partido Popular que han pasado a contar sus cosas, son Ministros, Presidentes Comunidad Autónoma, Secretarios Estado, y un Vicealcalde, curiosamente el de Burgos.
Habría que detallar los tertulianos que coinciden con unos u otros entrevistados, pero eso es muy cansado, así que Vds. mismos.
Pueden sacar sus propias conclusiones, que seguro que no son distintas de las que he sacado yo.

Las guerras olvidadas

Los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE) aprobaron a mediados de enero una operación militar bajo la bandera del bloque europeo en la República Centroafricana, en apoyo a las tropas francesas y africanas. Hay que señalar que España participa con 60 efectivos desplegados sobre el terreno.
Esta aventura militar de la UE, a petición de Francia (que tiene en la zona unos 1.500 militares), conviene analizarla en el contexto de un continente azotado tradicionalmente por las injerencias de los países europeos. Esta injerencia en los países africanos, ha estimulado el enfrentamiento este etnias, tribus y naciones, con el objeto de acaparar los reservas de materias existentes. Un continente sumergido en la pobreza por el afán de las multinacionales europeas y estadounidenses de apropiarse de los recursos existentes.
Sin remontarnos mucho al pasado, si conviene revisar la actuación europea en África. Analicemos las posesiones que tenían las principales potencias colonialistas europeas el pasado siglo XX.
Francia (sus empresas) tenía 9,6 millones de km2, ¡20 veces la extensión de España¡; Gran Bretaña, disponía de 5,8 millones y Alemania de 2,4 millones. Teniendo en cuenta que África tiene un extensión de 30 millones de km2... sumen y saquen sus conclusiones.
El asentamiento de la Revolución Industrial durante el siglo XIX, exige que la industria manufacturera obtenga materia primas para sus fábricas, y que mejor que conseguirlas en un continente con sobrados recursos de todo tipo. La I Guerra Mundial, no hace sino acentuar la explotación de estos recursos por los países colonialistas europeos.Si observamos los mapas de África, vemos que muchas fronteras están trazadas con tiralíneas, método que usaron los países coloniales para repartirse zonas de influencia, sin importarles el separar etnias o ecosistemas. La guerra del Chad, la aventura inglesa con los bóers (dejando ambas partes al margen los derechos de los habitantes negros)... alientan los deseos de independencia de muchas regiones o países. Esta historia reciente (hay muchos antecedentes de siglos anteriores), están ocasionando un caldo de cultivo para que opciones político-religiosas puedan medrar en su propios intereses, en muchos caso alentadas por otras potencias colonialistas.
Quizás convenga recordar el despliegue militar a raíz de secuestros de barcos por "piratas" somalíes. El saqueo de los recursos pesqueros de algunos países en Somalia explica como un número muy significativo de pescadores locales se han hecho piratas. Estos pescadores faenaban en sus costa entre los 300 m y 1 km; han tenido que irse hacerlo a más de 5 km mar adentro con sus pequeñas barcas.
Hay que señalar que esta situación no sería posible sin la connivencia de algunos gobiernos locales, asentados sobre las migajas que les dan las empresas, con una corrupción que lleva incluso a quedarse con las ayudas de Agencias Internacionales.
El pasado 27 de enero, la ONU ha dado luz verde al despliegue de este contingente militar europeo.
Actualmente el dominio del colonialismo para por la compra de tierra a precio de saldo y dedicarlas a la producción de alimentos para exportar o para biocombustibles. A pesar del oscurantismo de los datos, se calcula que hay en África subsahariana unos 3 millones de km2 en poder de empresas multinacionales de distintos países.
Una cuestión fundamental es que los trabajadores, los agricultores y las comunidades locales, inevitablemente perderán acceso a la tierra para la producción local de alimentos. Sencillamente se está entregando la base misma sobre la cual construir la soberanía alimentaria. Se está reestructurando el sistema. Estas tierras serán transformadas de pequeñas propiedades agrícolas o bosques comunales, en grandes fincas industriales conectadas a grandes mercados lejanos. Los agricultores dejarán de serlo y pasarán a una situación obrero semiesclavo.
¿Y España qué? Pues que también tenemos nuestra parte del pastel.
La empresa Agrogeba consiguió en Guinea Bissau, la concesión de 3.000 hectáreas durante 99 años, con el objetivo declarado de favorecer la modernización de la agricultura y reducir la importación de arroz, alimento clave del país.
Agrogeba ha contratado guardias armados para vigilar "sus" tierras, impidiendo el paso de los vecinos expulsados o de su ganado. Recientemente, han disparado contra una vaca porque "podía pisotear la plantación de arroz". Y más a más, la fumigación de las tierras se realiza con avionetas y unos pesticidas que deben aplicarse con temperaturas inferiores a 20º, cosa casi imposible en Guinea Bissau.

Y como corolario decir que Agrogeba es parte del grupo petrolero Petromiralles, de los hermanos Josep María y Pere Torrens Ferrer. Ambos están pendientes de juicio en la Audiencia Nacional, acusados de fraude fiscal de más de 100 millones €, blanqueo de capitales, maquinación para alterar el precio de las cosas y falsedad documental.
El embajador europeo en Guinea Bissau, el español Joaquín González-Ducay, ha expresado el deseo de apoyar a Agrogeba a través de un programa de apoyo agrícola que cuenta con un presupuesto total de 10 millones de €.
En definitiva, nada nuevo bajo el Sol. La explotación capitalista no tiene fronteras.

Amarga dulzura

Volvemos, después de un largo interregno, con muchas ganas de contar cosas que suban por méritos propios a nuestra lista negra.
El título de esta entrada está cogido del libro* del mismo título que refleja la explotación de los trabajadores de muchos países en la recolección de esos cristales blancos con los que nos endulzamos todos los días nuestra vida: el azúcar.
El azúcar fue traído por Alejandro Magno de la India (primer país que transformó la savia de la caña en cristales), en España lo introducen lo árabes y comienza a plantarse cañas en Canarias que es desde donde Colón, en su segundo viaje, lo lleva a América. En los países tropicales se extiende el cultivo, ya que los inviernos europeos no son buenos para la caña.
Actualmente se producen unos 170 millones de toneladas en todo el mundo y en los países ricos se consumen una media de 30 kg/año por habitante.
Este alimento que está presente en nuestra dieta, está basado en una de las explotaciones del ser humano mas feroces.
Por citar algún ejemplo. En la República Dominicana hay unos 30.000 trabajadores (emigrantes ilegales haitianos), trabajando en las plantaciones de caña, mal viviendo en los bateyes (barracones inmundos) sin luz ni agua corriente.
El 12% de la superficie cultivada es caña de azúcar y dos grandes grupos controlan la producción: el Grupo Vicini y la familia Fanjul (de origen español que salió de Cuba cuando sus plantaciones fueron expropiadas por la Revolución y que conspiran para volver).
Los Fanjul poseen unas 100.000 ha en La Romana (vez y media la Comunidad de Madrid), el ingenio azucarero mas grande del mundo, con una producción de unas 800.000 Tm.

La casa de los Fanjul en la zona más rica de República Dominicana, con su embarcadero privado.  (Google Earth)

Los cortadores cobran por corte; es decir, según las toneladas cortadas así cobras. Por ejemplo, en México cobran 1,27€ por tonelada cortada al día. Cortar 4 toneladas es una jornada de 10 horas. Muchas familias aportan a los niños para que suba el jornal diario.
Pues esto es mucho comparado con lo que los Fanjul pagan. Unos 60€ al mes por jornadas de 10/12 horas. Un camarero cobra (equivalente) unos 250 € al mes, siendo el alquiler de un apartamento de unos 100 €
La Alianza Internacional Antiesclavista coloca estas haciendas como ejemplo del neoesclavismo del siglo XXI.
Existen otros países, como Brasil -primer exportador mundial de caña azúcar-, India, Tailandia,... con parecidas condiciones salariales y de trabajo.
El precio del azúcar de caña ha bajado por la competencia desleal de de los productores europeos de azúcar de remolacha. Esta producción está muy subsidiada por los gobiernos.
La realidad es peor aún. Ese escaso salario deberá ser distribuido, además:

Por el seguro de un médico que no tienen. Por la luz y el agua que no les dan. Por el machete, las botas y los guantes que tienen que comprar en los colmados de la empresa. Por el azúcar que tienen que pagar después de 10 horas cortando caña. Y sin papeles ni contratos. Esta gente no firma nada. Su único sistema de supervivencia es aguantar y no tener un accidente. Porque si no trabajan no comen. (Noemí Méndez, abogada de CDAI)

Otra consecuencia de estos bajos salarios, es la casi nula mecanización de los trabajos e recolección. Apenas un 20% de ellos cuentan con maquinaria adecuada. Para qué, con unos esclavos hambrientos y dóciles
Por si esto es poco, existen demasiadas enfermedades vinculadas al corte de caña especialmente las vinculadas a las afecciones respiratorias, infecciones cutáneas y biológicas, como picaduras, inhalación cenizas.... Pero la enfermedad "fantasma" es la ERC, Enfermedad Renal Crónica que en dos años se ha llevado por delante a 2.800 cañeros de Centroamérica.
Conviene tener estos datos presentes cuando hablamos de la explotación del sistema capitalista, y como los trabajadores del primer mundo estamos asentados sobre las migajas que nos deja la explotación de millones de trabajadores en el mundo.


* Mucho más y mejor en carrosdecombate.com

Pendencias pendientes con el franquismo

Muchas cosas hay pendientes de ajustar con la brutal historia de la dictadura fascista en nuestro país. Sin embargo, hay una parte de esa historia que es especialmente siniestra y que aún no se ha resuelto. Hay otras muchas, pero esta roza sentimientos muy profundos de las personas. Nos referimos al robo de bebes durante los años 50/60 del pasado siglo.

Salvo algunas excepciones, la inmensa mayoría de esos bebes robados lo era a familias republicanas.

Bajo el lema 'Todos los niños robados son también mis niños', familias de diferentes colectivos han protestado manifestandose en distintas ciudades españolas. Cabe señalar que, de forma incomprensible, se ha realizado el archivo masivo de expedientes en la Fiscalía Provincial de Madrid. Ademas, hay graves problemas de acceso a la propia información en hospitales y clínicas.

Los españoles nos enteramos de esta práctica deleznable cuando llegaron noticias de que la dictadura militar argentina la había realizado de forma masiva. ¡Ah! pero era tan lejos, sí, es verdad, terrible lo que hicieron aquellos dictadores.

Y de pronto, la realidad nos estalla en nuestras narices. Los franquistas lo practicaron también de forma masiva. Y no solo con los niños de familias republicanas encarceladas según las fuerzas sublevadas avanzaban. En la posguerra muchos niños fueron quitados a sus madres con la excusa de que había nacido muerto (falsificación de documentos, entierros fisticios,...). Un gran número de médicos, enfermeras y sacerdotes participaban de esta terrible confabulación. Incluso, se trajeron niños del extranjero a través del Servicio Exterior de la Falange. El cambio de apellidos era habitual.
Hay un velo de silencio entre las autoridades que pueden ayudar sacar a la luz todo este montaje, pero el miedo a las implicaciones políticas hace que partidos, jueces y fiscales miren para otro lado.
La izquierda transformadora no se puede quedar en una mera condena y declaraciones de apoyo, hay que ser mas decididos. Cierto es que hay muchos frentes abiertos en esta época de hegemonía neoliberal, pero hay que hacer un esfuerzo por implicar a los activitas por los derechos humanos en este importante asunto para muchas de nuestras gentes.

De donde sacar el dinero para la economía

"En España hay un millón de parados. Hay hambre y miseria. Y el gobierno tiene que adoptar medidas urgentes para remediar esta situación. Se dice que no hay dinero. Pero si hay de dónde sacarlo.
Nosotros no vamos a exigir al Gobierno que tome medidas socialistas o comunistas, que él no puede tomar. Solo le vamos a pedir medidas que entren de lleno en su significación republicana y democrática [..]
Una de ellas es la expropiación de las riquezas de la Iglesia. Nosotros no vamos contra la religión. Todos los que quieran sostener el culto, son libres de hacerlo, pero habrán de pagarlo. [...] respetamos los sentimientos religiosos. Lo que no podemos respetar es que la Iglesia y los dignatorios de la Iglesia, que dicen predicar el amor a los pobres, detenten riquezas fabulosas, en un país en el que hay miles y miles de hombres que sufre hambre y miseria, Esas cuantiosas riquezas que posee la Iglesia son robadas al pueblo. ¿De dónde proceden? Proceden del latrocinio, de concesiones hechas a la Iglesias y a las órdenes monásticas por lo reyes y por los déspotas; a costa de la miseria del pueblo. Esas riquezas debe ser expropiadas y destinadas al fondo contra el paro.
El problema de paro es urgentísimo. Y no se diga que no hay dinero, pues ya hemos señalado de dónde se puede sacar alguno. Pero no es esto todo. Los ricos deben pagar. No se puede sacar el dinero del hambre y de las espaldas doloridas del pueblo.
Otra medida, que no es socialista ni comunista, sería la de establecer, por ejemplo, un impuesto progresivo sobre el gran capital, en esta proporción:
El pequeño capital y el pequeño ahorro de la gente modesta no debe tributar.
De 250.000 a 500.000 pesetas, el 3%. De 500.000 a 1.000.000, el 5%. De uno a dos, el 7%. De dos a cuatro, el 9% [,,,]
Ya sabemos que esto no es una medida socialista, pero no hay duda de que con su aplicación, se obtendría una cantidad importante de millones, que servirían para absorver el paro forzoso. (Grandes aplausos)"

José Díaz

Mitín pronunciado en la Plaza de Toros de Zaragoza el 1 de junio de 1936.

GEOPOLÍTICA

Ayer Bruselas aprobó inversiones millonarias para construir un eje de transporte de mercancías que conecte los puertos del sur europeo (España) con el resto del continente. Este proyecto deberá estar operativo en 2020. Este eje conectará Algeciras con Estocolmo a través de 3.500 km de vías y sus 250 millones de habitantes, el 56% de la población de la Unión y el 66% del PIB europeo.
Es decir, favorecer el tráfico de las materias primas que se importan desde Europa. Una Red Básica Intraueropea de Transportes que hará de Europa un continente más competitivo en un mundo que ya no gira a su alrededor. Puertos, enlaces y corredores. Trenes de mercancías arriba y abajo, para llegar antes, ahorrar petróleo y contaminar menos. Musculatura logística ante las nuevas potencias industriales. Ese es el plan.
Pero no todo es tan limpio. Hasta ahora los puertos españoles del Mediterráneo no estaban presentes en el enorme tráfico marítimo que atraviesa el Canal de Suez y transcurre por el Mediterráneo en dirección al eje Rotterdam/Rin centro logístico e industrial de Europa.
En plena crisis griega, China se ha hecho con el control del puerto de El Pireo y la empresa china Hutchinson está construyendo un "parking" de contenedores en Barcelona de 132 hectáreas portuarias ganadas por el desvío del río Llobregat.
Todo el tráfico marítimos de transporte de manufacturas chinas hacia Europa pasa por el Índico, por lo que están construyendo varias bases navales en distintos países de este Océano, al que llaman "collar de perlas".

El destructor antimisiles 'Shenzhen' de la Armada china

Y claro, la OTAN "no puede consentir" que en un lugar tan estratégico solamente exista la Armada China. Consecuencia: hay que combatir a los piratas somalíes, por tanto a desplegar barcos de distintos países con esa excusa también en el Océano Índico. Dos frente a frente (recuerden que además tenemos el escudo antimisiles)
Sale de la jugada el túnel de los Pirineos, con lo que Aragón bajará de categoría, lo que ha ocasionado un gran malestar en el PSOE aragonés. A ello hay que añadir que la derecha gobernará en todo el eje mediterráneo: CIU en Cataluña y el Partido Popular en Valencia y Andalucía (previsiblemente).
La geopolítica, una ciencia que se nos quiere escamotear y que explica el rediseño del mundo en el siglo XXI. Las guerras económicas actuales no son obstáculos para que esos mismo muevan fichas militares y se aseguren los suministros.

(algunos datos se obtenidos de Enric Juliana)

Una carta con los puntos sobre las íes

Diego Cañamero (izq.) junto Sánchez Gordillo

Mucho se habla de Duran i Lleida y sus palabras sobre el PER de los jornaleros/as andaluces y extremeños. Pero sin querer distraernos de lo importante (la política neoliberal de recortes en Sanidad y Escuela pública de CIU), si queremos recoger la carta que ha dirigido Diego Cañamero a Durán i Lleida. Son puntos sobre las íes, incluso aclaratoria para muchos que se dicen progresitas.

"Señor Antoni Duran y Lleida.

Es usted uno de esos políticos, profesionales que sin “saber que es el PER”, ni porque “existe”, ni cuáles son los problemas del medio rural andaluz, habla y opina solo para congratularse con la burguesía catalana y para arrancar unos cuantos de votos miserables aunque sea a costa del desprestigio de los jornaleros/a...s de Andalucía.
Usted sabe bien que el P.E.R y los subsidios son un insulto a los jornaleros/as, siempre hemos defendido que el dinero público fuera a cambio de trabajo, respeto y dignidad. Pero es usted y los que piensan como usted los responsables de que los jornaleros/as tengamos este subsidio,( el paro alcanza el 40% en el medio rural andaluz) no sea demagogo ni corto de memoria, ya que la burguesía catalana a la que representa pacto con los terratenientes el que Andalucía fuera una zona subdesarrollada, para proporcionarles materias primas (el 80% del algodón se cultiva en Andalucía y todas las empresas textiles están en Cataluña) y mano de obra barata, así 2.000.000 de andaluces tuvieron que emigrar a su tierra, ¿no tiene nada que decir de esa mano de obra? ¿También reciben el jornal en los bares de Cataluña?
En vez de criticar el P.E.R que suponen 7 euros al día, y que solo lo reciben 220.000 jornaleros/as de los 513.000 existentes ¿Por qué no critica que un 20% de propietarios (terratenientes) se lleven 5.200 millones de euros cada año de de la política agraria comunitaria (P.A.C el P.E.R de los ricos) a cambio de nada solo por tener tierras? Y encima le dan medallas como a la Duquesa de Alba.
Si tanto le molesta el P.E.R de los jornaleros/as ¿Por qué no defiende la reforma agraria (un 2% de propietarios posee el 50% de toda la tierra de Andalucía) supondría el fin de este subsidio?
Señor Duran y Lleida
A usted le pasa como a ese ministro de agricultura y ganaderías que le regalaron una oveja y se llevo el perro del pastor creyendo que era una de ella.

DIEGO CAÑAMERO

SG DEL SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO DE ANDALUCIA"