El sectarismo de RNE

Muchos lo sospechan, otros muchos son conscientes de que la manipulación de RNE raya en la desfachatez.
No sólo en los informativos, claramente tendenciosos, si no especialmente en las entrevistas que realiza Las Mañanas de RNE, dirigidas por Alfredo Menéndez. Procedente de Onda Cero, se destaca por su simpatía por el Partido Popular y su falta de neutralidad (si es que existe) periodística. Aquí podéis ver un post que le dedicó el 20 octubre de 2011 El Teleoperador.
Como me aburría, he dedicado un rato a ver que entrevistas políticas se han realizado en el programa Las Mañanas de RNE y, salvo error u omisión, la estadística de 2014 es esta:

Partido Popular, 17 (más 1 de UPN)
Banqueros y economistas, 5 (todos tendencia liberal)
PSOE, 5 (más 1 que votó en contra de posición del partido)
PNV, 2
CC, 1
CIU, 1
Ciudadant, 1
AVT, 1
UGT Andaucía, 1
ICV, 1
IU Andalucía, 1 (Maillo)

Los miembros del Partido Popular que han pasado a contar sus cosas, son Ministros, Presidentes Comunidad Autónoma, Secretarios Estado, y un Vicealcalde, curiosamente el de Burgos.
Habría que detallar los tertulianos que coinciden con unos u otros entrevistados, pero eso es muy cansado, así que Vds. mismos.
Pueden sacar sus propias conclusiones, que seguro que no son distintas de las que he sacado yo.

GEOPOLÍTICA

Ayer Bruselas aprobó inversiones millonarias para construir un eje de transporte de mercancías que conecte los puertos del sur europeo (España) con el resto del continente. Este proyecto deberá estar operativo en 2020. Este eje conectará Algeciras con Estocolmo a través de 3.500 km de vías y sus 250 millones de habitantes, el 56% de la población de la Unión y el 66% del PIB europeo.
Es decir, favorecer el tráfico de las materias primas que se importan desde Europa. Una Red Básica Intraueropea de Transportes que hará de Europa un continente más competitivo en un mundo que ya no gira a su alrededor. Puertos, enlaces y corredores. Trenes de mercancías arriba y abajo, para llegar antes, ahorrar petróleo y contaminar menos. Musculatura logística ante las nuevas potencias industriales. Ese es el plan.
Pero no todo es tan limpio. Hasta ahora los puertos españoles del Mediterráneo no estaban presentes en el enorme tráfico marítimo que atraviesa el Canal de Suez y transcurre por el Mediterráneo en dirección al eje Rotterdam/Rin centro logístico e industrial de Europa.
En plena crisis griega, China se ha hecho con el control del puerto de El Pireo y la empresa china Hutchinson está construyendo un "parking" de contenedores en Barcelona de 132 hectáreas portuarias ganadas por el desvío del río Llobregat.
Todo el tráfico marítimos de transporte de manufacturas chinas hacia Europa pasa por el Índico, por lo que están construyendo varias bases navales en distintos países de este Océano, al que llaman "collar de perlas".

El destructor antimisiles 'Shenzhen' de la Armada china

Y claro, la OTAN "no puede consentir" que en un lugar tan estratégico solamente exista la Armada China. Consecuencia: hay que combatir a los piratas somalíes, por tanto a desplegar barcos de distintos países con esa excusa también en el Océano Índico. Dos frente a frente (recuerden que además tenemos el escudo antimisiles)
Sale de la jugada el túnel de los Pirineos, con lo que Aragón bajará de categoría, lo que ha ocasionado un gran malestar en el PSOE aragonés. A ello hay que añadir que la derecha gobernará en todo el eje mediterráneo: CIU en Cataluña y el Partido Popular en Valencia y Andalucía (previsiblemente).
La geopolítica, una ciencia que se nos quiere escamotear y que explica el rediseño del mundo en el siglo XXI. Las guerras económicas actuales no son obstáculos para que esos mismo muevan fichas militares y se aseguren los suministros.

(algunos datos se obtenidos de Enric Juliana)

Carta de un votante del PSOE

Los actuales dirigentes del PSOE están desatados. Dejarán de ser socialistas para ganar las próximas elecciones. Están ocupando el espacio natural del PP, desplazándole a la derecha. Han inaugurado más cárceles que nadie, mantenemos un esfuerzo bélico superior a nuestros recursos, consintieron el tránsito de aviones-cárcel por España. Han privatizado empresas y servicios públicos, han consentido y alentado universidades y aeropuertos privados, autopistas de peaje hacia urbanizaciones imposibles y la subida de precios en el transporte colectivo y en los suministros básicos (luz, gas y agua). Han sustituido la agricultura por huertos solares ruinosos y son incapaces de hacerse cargo de los residuos de unas centrales nucleares que iban a cerrar. Y ahora una reforma constitucional para tranquilizar a “nuestros inversores”. Llevo votando desde el referéndum de la Constitución en 1978, cuando tenía 19 años, y siempre he votado al PSOE. Votar en blanco en las últimas elecciones ha sido la forma de adherirme a la democracia sin partido político interpuesto.
Luis Fernando Crespo Zorita
Alcalá de Henares (Madrid)"

(Esta carta ha sido publicada hoy en el diario Público.)
Por nuestra parte nada que objetar al resumen de tropelías realizadas por un partido que se reclama socialista pero no lo es. Solamente podemos comentar nuestro desacuerdo con la opción que escogió el pasado 22 de marzo, ya que el voto en blanco está demostrado que beneficia al bipartidismo del Psoe y el PP.
Animamos a este compañero y a otros que estén en la duda de que hacer el 20N que voten una opción de izquierdas, si esa es su forma de pensar, pero ni en blanco ni nulo.

Es necesaria una gran representación de la izquierda en el Congreso para que se noten las reformas en favor del pueblo. Toda la retahila de barbaridades enunciadas por nuestro amigo, se tienen que parar con una opción claramente de izquierdas, y eso a pesar de que la Ley Electoral nos pone un gran obstáculo.

Diguem no

El mayor atropello en los últimos años, reformar la Constitución para incluir el límite del gasto es secundar el capitalismo de Sarkozy y Merkel.
Zapatero vende soberanía por solvencia económica. ¿Quienes son los patriotas?

Otro aniversario olvidado

Citamos este artículo de Arturo Pérez Reverte por su significado esclarecedor.

"Hoy toca batallita, de las que fueron borradas de los libros de texto españoles, o casi, porque contar eso a los jóvenes es propio, dicen, de carcamales y de fascistas. Por estas mismas fechas, en Waterloo, se conmemora el 196º aniversario de la derrota de Napoleón ante Wellington; y el campo de batalla, muy bien conservado, se convierte en excepcional espectáculo para escolares, aficionados y turistas. En España, gracias a los grupos locales de recreación histórica, esas iniciativas son cada vez más frecuentes, supliendo las lecciones de Historia que por ignorancia o negligencia, sin distinción de partido o ideología, descuidan nuestros responsables de Educación y de Cultura. Sin embargo, hay fechas aciagas que ni siquiera así se recuerdan. Si la tragedia de un campo de batalla es siempre una lección sobre los pueblos y su naturaleza, la que este 23 de julio cumple 90 años exactos dice mucho sobre España y quienes la habitamos. Y en lo que dice, apenas hay algo bueno. En esa fecha, en lo que se conoce como desastre de Annual, casi 8.000 soldados españoles fueron sacrificados como corderos, y más de medio millar apresados por las harkas sublevadas en Marruecos por Abd el Krim, que en pocos días reconquistaron todas las posiciones establecidas por nuestro ejército en la zona oriental del Protectorado. Lo que había empezado como una arrogante campaña para ocupar el Rif desembocó en una sucesión de desastres culminados por terribles matanzas: la caída de Igueriben, la trágica fuga de Annual y la carnicería de Monte Arruit, con masivos asesinatos de heridos y prisioneros por parte de los rifeños, salvajes mutilaciones, crucifixiones y empalamientos con estacas de alambradas. Y toda esa barbarie, toda esa desgracia estremecedora, muy bien narrada por los novelistas Ramón J. Sender y Arturo Barea, que allí fueron soldados y testigos de excepción, la sufrieron los de siempre: los pobres soldaditos del sistema de cuotas; la humilde carne de cañón que no podía, como los ricos, pagar a otro pobre desgraciado para quedar exenta del servicio militar.
Continúa la lectura en perezreverte.com

Hace 75 años

Hace 75 años en quese produjo el golpe de Estado fascista contra la República democrática. Franco con apoyo económico de Juan March (Banca March que existe todavía y no ha rendido cuentas), y de los regímenes fascista italiano y nazi alemán, quiso ahogar en sangre los avances de la República en materias como la enseñanza, la distribución de la riqueza, la sanidad, la independencia de la mujer y su incorporación a la vida pública,... y con la bendición de la iglesia católica.
Hoy asistimos un revisionismo o negación de la verdad. Unos mal llamados historiadores y algunos plumillas bien pagados como Pedro J. (El Mundo) y otros pretenden confundir a la ciudadanía ocultando los intereses económicos que llevó a Franco a sublevarse. Y todo esto hoy se realiza ante la mas absoluta indeferencia por parte del Gobierno y el PSOE. Los informativos público no lo recogen como primera noticia, se utilizan términos erróneos como "terror rojo" para diluir la responsabilidad de algunos que aún no se atreven a condenar el regimen franquista como el PP o los dirigentes eclesiásticos.
Y ademas, se incumple la Ley de Memoria Histórica y no se busca adecuadamente los fusilados en las cunetas de muchos pueblos de nuestro país.
¡Honor a los muertos en defensa de la República!
¡A por la III República!

Vara (exPresidente Extremadura) militante de A.P.

Fotocopia del carnet de militente de Alianza Popular de Fernández Vara.

Efectivamente, aquí está la prueba de la militancia de Fernández Vara en la Alianza Popular, de la mano de su amigo Hernández Mancha y bajo la tutela de Fraga.
Más tarde lo fichó Ibarra que se lo llevó a Mérida. Luego hablarán de la "pinza" cuando el PSOE ficha a quién quiere que se cambia de bando si apenas un rictus.
Nada se puede ocultar hoy.

LA TENAZA

Mucho se habla a raiz de la abstención de IU Extremadura (que facilitaría el Goibierno del PP en la región), de la nueva "pinza" entre IU y el PP. Un invento bien aireado por los voceros mas apesebrabrados de los medios de comunicación. Si este asunto mereciera la pena, debería ser estudiado en las clase de marketing para altos ejecutivos (¿o ya lo hacen?).
Sin embargo, dado que la democracia real y los opositores a este sistema bipartidista, no tienen unos medios independietnes donde divulgar la verdad, aprovecharemos para hablar de la tenaza PSOE/PP.
Sin extendernos mucho, ¿como es posible que nadie se escandalice por los numerosos acuerdos legislativos o gobiernos autonómicos y alcaldías que han suscrito estos dos partridos.


Por mencionar algunos:
1) Ley Electoral. Negativa a su cambio incluso desoyendo las recomendaciones del Consejo de Estado para que se modifique favoreciendo la proporcionalidad.
2) Negativa de los dos partidos para que las cuentas de La Casa Real sean públicas.
3) Negativa a un recorte de los beneficios políticos, sociales y económicos de la Iglesia.
En el caso de los acuerdos de gobierno, algunos ejemplos.
1) Acuerdo de Gobierno en la Comunidad Foral Navarra entre el PSOE y la UPN (una derecha mas extrema que el propio PP)
2) Acuerdo de Gobierno con Coalición Canaria (derecha nacionalista) por parte del PSOE.
3)El PP gobierna Vitoria. gracias a la abstención del PSOE.
4) Acuerdo de Gobierno en Euskadi.
Estos son unos simples botones de muestra, que indican como se ponen de acuerdo el PP y el PSOE para repartirse el país, tanto a nivel político como dministrativo.
Esta es la verdadera tenaza de la que nadie quiere hablar.

Hipocresía 2

Los reaccionarios del lugar, con el apoyo del PP, se manifiestan mañana en Madrid y otras ciudades para protestar contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La hipocresía es tal, que se admite la objeción de conciencia por parte de muchos médicos que luego practican el aborto en clínicas privadas. Se está abusando de la objeción de conciencia ya que si todos la aplicamos en función de nuestra ideología o religión ¿qué leyes se podrían aplicar en el país? ¿No es cierto que, por poner un ejemplo, a los Testigos de Jehová se les obliga a que acepten o consientan las transfusiones de sangre, que su religión no se lo permite? ¿Por qué se consiente a médicos o farmacéuticos?


Sin embargo, hay una parte de esta Ley que a mi me parece que es hipócrita por parte del Gobierno. Que una mujer de 16 años pueda abortar sin consentimiento paterno no sería criticable si esa madurez le permitiría comprar y consumir alcohol, tabaco o, lo más importante, poder votar en las próximas elecciones. ¿Les da miedo a los poderes públicos esa avalancha de miles de jóvenes con el poder de influir con su voto?
Se es mayor para unas cosas y no para otras.

Lucía M.

Una alegría

Con tanta miseria como nos rodea, una alergría de vez en cuando es bien recibida. En este caso, que el Tribunal Constitucional haya fallado en contra del Tribunal Supremo y a favor de la (ilegalizada) candidatura IISP, por no ver "indicios de su vinculación con ETA".
La democracia está de enhorabuena. Eramos muchos los que no veíamos con buenos ojos el intento de la Fiscalía de ilegalizar la candidatura.
Cuando el Supremo así lo decidió, todos (casi) se apresuraron a apluadir: Rubalcaba, Rajoy, Zapatero, Cospedal, Teresa de la Vega el PSOE, el PP, El País, ABC,...Solamente algunos medios y partidos se salieron del guión: Público, IU, partidos nacionalista,...
Hoy las caras largas de los portavoces del PP y del PSOE en la TV son de antología. Además algunos no se cortan. Tanto Ramón Jauregui (PSOE) con De Grandes (PP) dicen que acatan la sentencia pero que ellos "ven indicios" contra la candidatura.
Llamazares (IU) se desmarca y exige a Rubalcaba explicaciones de como se utiliza la Ley de Partidos, como elemento que cercena la participación política.

Cospedal: "El Tribunal Constitucional está fuera de la realidad". Esto es una acusación que, supongo, merecerá una opinión por parte de la Fiscalía.

Rubalcaba: "La policía y la GC han hecho su trabajo, y los jueces el suyo. Al Gobierno no le queda nada más que respetar la sentencia y acatarla". ¿Esto hay que decirlo? Es que si no la respeta y acata, entonces sería un Gobierno inconstitucional.

JRM

La Vicepresidenta tiene dos lenguajes

Y ellos tan felices.

La Vicepresidenta, Fernández de la Vega me ha recordado aquella canción de hace unos años de Javier Krahe: "rostro pálido hablar con lengua de serpiente".

Esto viene a cuento de las declaraciones de "que las decisiones sobre el País Vasco (Patxi López para Lehendakari), se toman en el País Vasco, se toman en cada lugar".

Si esto fuera verdad, que no lo es, otro gallo cantaría en Navarra donde gobierna UPN con las bendiciones del PSN-PSOE. Se hubiese acabado por la vía democrática 30 años de la derecha gobernando en Navarra. La suma de PSOE, Nafarroa Bai e Izquierda Unida, habría enviado a lo más rancio de la derecha (Opus Dei) a la oposición.

Pero el miedo atenaza a los dirigentes del PSOE en la Moncloa, e impusieron sus ordenes a los socialista navarros. Para algo están las hemerotecas.

Ahora que no digan que los socialistas vascos son autónomos. Hoy interesa esto en Ferraz y la Moncloa y es lo que se tiene que hacer.

¿De qué tiene miedo el PSOE?

"Consejos vendo que para mi no tengo"

CLO

Los banqueros mienten...

¿Le crece la nariz como a Pinocho, Sr. Martín?

...y de forma descarada.
El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín se ha descolgado en el Congreso de los Diputados con unas declaraciones esclarecedoras. Afirma que los bancos "están suministrando todo el crédito que solicitan las empresas solventes". Ergo, luego antes daban créditos a empresas no solventes. Y añadió: "en España es [al revés], la economía real la que pone en riesgo el sistema bancario". Es decir, que yo, tu, él, nosotros, vosotros y ellos somos los culpables de que los Bancos solamente hayan ganado unos pocos miles de millones de euros (¡¡2 millones a la hora!!) un poquito menos que en 2007, que fueron 21.000 millones.
La mentira es fácil de desmontar. Tengo un buen amigo el cuál ha realizado varios trabajos para una gran empresa automóvilista el pasado septiembre. Bien, pues le pagaron con pagarés cuyos vencimientos son este mes de febrero, es decir a 150 días. Pues "su" Banco solamente le ha cogido el primero por lo que tiene retenidos 18.000 euros necesarios para seguir funcionando. ¡Ah! se me olvidaba, ha tenido que despedir a dos trabajadores, pero eso no tiene importancia ¿verdad Sr. Martin? la economía real es la culpable de esta crisis. O son Vds. que se endeudaron en el extranjero para conseguir dinero para sus grandes amigos inmobiliarios que querían más y más y, claro, Vds. pobrecitos querían solamente ayudar.

CLO

PD: El Sr. Touriño presidente de la Xunta de Galicia (PSOE) se ha gastado (¿o no lo sabía?) 4 millones de euros en acondicionar dos salas de reuniones y un sala de prensa. Supongo que será para crear empleo. Pero es que antes se gastó 600.000 en un Audi blndado que es más caro que el vehículo que usa Obama.
No señores, no, los gastos suntuosos no crean empleo.

¡Todos a la manifestación!

Como siempre Manel, ¡en el clavo!

¡Por fin! se ha convocado una manifestación para mañana 11 dd enero a las 12 de la mañana en Cibeles. Lema: ¡Palestina vencerá!
Lo único que me llama la atención es que el PSOE también convoque, no se, no se...
Bienvenido sea si el Gobierno (del PSOE) decide no vender armas a Israel o llama a consultas al embajador español.
¡Todos mañana en Cibeles!