Todo está dicho, ¡acción!

Manel, Vergara y Medina, lo tienen claro ¿y nosotros?

¡Acción ya!

CLO

¡En mi nombre, no!

La hipocresía de los dirigentes europeos y estadounidenses no tiene precio. El veto de EE.UU., incapacita el que la ONU emita una resolución condenatoria (no vinculante, encima) del la barbarie israelí.
¡Que no me tachen de antisionista, ni antijudío, ni anti nada! lo único que me parece espeluznante es que Bush, el desaparecido Obama ("un nudo en la garganta" dice que tiene por salir de su casa de Chicago -que ironía para los que salen hacia las tumbas palestinas), Sarkozy el gran líder europeo, Zapatero (esta boca no es mía), Moratinos, y un largo etcetera, estén sometidos a los lobys israelís. En España también.
¿Cuando y quién convocará YA una manifestación de protesta? ¿O es que si el PSOE no estyá no se puede convocar?

JRM

Y Bush habló

Reunión de 1944 en Bretton Woods

Hace unas horas el todavía Presidente de los EE.UU, el Sr. Bush ha pronunciado un discurso en donde ensalzó el actual modelo económico.
A escasas horas de la reunión convocada por el mismo, el G20 + sillas invitadas, ha puesto los deberes. Nada de frivolidades, queridos asistentes. El libre mercado, según sus propias palabras es garantía de justicia social, de libertad para las personas.
Solamente queda por mejorar los mecanismos actuales para prevenir desmanes. Nada de aventuras fuera de lo que tenemos, quizás un toque a algún paraíso fiscal, quizás un tirón de orejas a algunos que se han lucrado demasiado, más dinero para salvar los muebles.
Esta reunión se pretende comparar con la de 1944 en Bretton Woods, donde 44 naciones fundaron el FMI y el Banco Mundial, pero nada más lejos de la realidad. Ni las condiciones de entonces (saliendo de una guerra mundial) son las mismas, ni los países que se reunieron se parecen a los actuales.

Tirantes y zapatos de tafilete demuestran quien manda.

El camino escogido es equivocado; solamente con una reunión auspiciada por la ONU podría reconducir, con la participación de los países hambrientos, el caos que han originado especuladores, banqueros y brokers sin escrúpulos.
En fin, que los asistentes ya saben a que atenerse, aunque sabemos que esta reunión es para ofrecer un brindis al sol.
Zapatero acude, pero ¿que planteará? La solución pasado mañana.

JRM

Cosas varias (III)

Afganistan

Dos soldados españoles (igual daría si fuesen de otro país) han muerto a consecuencia de la acción de un terrorista suicida.
La Ministra de Defensa, ha dicho en su rueda de prensa, que están allí para defender los intereses de los españoles. Una falacia.
Veremos que argumentos utiliza en el Parlamento para que este autorice el envío de más militares españoles a este país a petición de la OTAN (por cierto el electo Obama es partidario de enviar más tropas).
Lo único cierto es que de esta guerra ilegal, sin amparo de la ONU, hay que salir, y traerse las tropas, Sr. Zapatero, lo antes posible.

Obama

Sin duda hay que alegrarse con la victoria electoral de Obama y que acabe este periodo de oscurantismo que Bush nos ha hecho vivir.
Sin embargo conviene recordar que Obama, además de incrementar los militares en Afganistan, es contrario a los matrimonios homosexuales (igual que la Reina Sofía), defiende este sistema económico (como no podía ser de otra manera), entre otras cuestiones.

Fiscalía

¿No es el Gobierno quién nombra al Fiscal General? Entonces es responsable último de las decisiones que este tome (ampliar aquí)
De las tres fosas que ha ordenado que se paralicen su apertura, hay dos: la de Lorca (¿por qué será?) y la del Valle de los Caídos que han herido los espíritus. El Valle lo gestiona la Iglesia, pero es del Patrimonio Nacional, por lo que otra vez es el Gobierno responsable último de que no se investigue allí.

Zapatero

Nuestro Presidente corre que te vuela para asistir a esa reunión del G20. Bien, ya está, ya tenemos silla, ¿y ahora qué? ¿Qué va a decir? Modestamente, algunas ideas ofrezco/ofrecemos:
Frenar la pobreza, lo cuál cuesta poco. Frenar el cambio climático, que tampoco cuesta mucho. Redistribuir la riqueza, que esto si cuesta porque afecta al bolsillo de los poderosos. Construir unos mecanismos reguladores donde participen los países pobres, que tienen mucho que decir porque son los que soportan el sistema financiero capitalista.
Solamente con esto ya tiene tajo, Sr. Zapatero y tiene sentido ir aunque sea con silla prestada...o de pie.

CLO

Seguimos hablando de dineros

Los datos económicos siguen siendo muy malos. Las cifras de paro se han disparado hasta cifras que nadie podría haber pensado hace tan sólo 6 meses. En estas nos encontramos con que la prensa recoge una noticia que por escandalosa debería llamar la atención de los poderes públicos. "El Grupo Santander han ganado hasta septiembre 6.935 millones de €". Vds. lo leen bien, ¡¡6.935 millones!! un 5,5% más que el año anterior.

¿Qué impuestos pagarán?
De verdad que no lo entiendo. O nos quieren engañar con eso de que "nuestro sistema financiero es sólido (¿a costa de quién?)" o nos toman por tontos con que van a dedicar miles de millones para ayudar a los Bancos en sus compromisos de pago hasta fin de año.
Si recuerdan cuando hablábamos de lo que le costó al Santander comprar Banesto, ahora se añade un nuevo pelotazo. Ha comprado en subasta ¡un banco nacionalizado inglés, el B&B! por sólo 515 millones de euros. ¿Este es el capitalismo que hay que repensar (dixit Sarkozy)?
No parece razonable que todos los que han clamado contra la intervención del Estado en la economía, ahora se presentan como los adalides de un nuevo marco internacional.
El Presidente Zapatero remueve roma con santiago para poder asistir el día 15 de noviembre a la reunión convocada por Bush.
En esa reunión solamente cabe enfrentarse a los que quieren perpetuar el mismo estado de las cosas: "los mismos perros con distintos collares".
Hay que cambiar el modelo económico de producción por otro más justo, equitativo, redistributivo, ecológico y socialmente sostenible. Si Zapatero se atreve a decir esto y hacerlo en España (que ya es difícil), contara con el apoyo de muchos. En caso contrario,...

JRM

PD: Con todo esto de la economía se está olvidando, y probablemente salga perjudicado gravemente, del cambio climático y de la crisis alimentaria que ya está matando a miles de seres humanos.

Lazos de sangre

Cosas aparentemente inconexas, cobran una nueva dimensión a poco que reflexionemos. Aspectos de la vida que nos impacta sucesivamente, son en realidad distintas caras de la misma moneda.
Veamos algunos ejemplos de esta actualidad convulsa.
La decisión del juez Garzón de declararse competente en el asunto de los desaparecidos por la represión franquista, está teniendo una oposición de la derecha que como una ola va creciendo día a día (y con una cierta ayuda por parte de la Fiscalía).
Pero de esto ya se habla en todos los medios de comunicación, sin embargo quiero centrarme en un aspecto significativo del auto de Garzón. Dice que "el artículo 607 bis del Código Penal prevé una pena de 20 a 30 años para el autor de un delito contra la humanidad que cause un muerto". Si fuera un chiste me partiría de risa, pero como no lo es, me gustaría tener mucho dinero para abrir causas a diestro y siniestro en base a este artículo. Hagamos una lista negra:
1) OTAN: están bombadeándo aldeas en la frontera entre Afganistán y Pakistán, con resultado de cientos de hombres, mujeres y niños muertos, que nada tienen que ver con la represión del terrorismo que dicen combatir.
2) Bush (y Blair y Aznar que lo apoyaron) que ordenó el ataque a Irak con miles de muertes entre la población civil, sabiendo que eran falsas las pruebas presentadas por la CIA.
3) Los especuladores (brokers, Bancos, ...), especialmente los de las materias primas y los alimentos, que condenan a muerte a miles de personas. Cómo el que no quiere la cosa hay que señalar que con 20.000 millones de $ durante 10 años se resolvería el hambre en el mundo. ¡Hagan los cálculos! 200.000 millones de $, ni un tercio de lo que va a dedicar solamente Busch a salvar su sistema bancario,...y Zapatero, Brown, Merkel, Berlusconi, Sarkozy.
4) La Iglesia católica (quizás otras también) que con su oposición al uso del preservativo condena a contagiarse el SIDA a millones de personas.
5)...hagan Vds. su propia lista, alteren ésta, o la pueden complementar, porque a mi se me están revolviendo las tripas. Y eso que no he acabado.
En la pasada entrada, se hablaba de los responsables económicos de la sublevación fascista del 36. Continuando con el trasteo por Internet (separando paja y bulos) nos encontramos con unas hermosas referencias a Juan March, el de la Banca March, contrabandista de tabaco, armas y corruptor de políticos, entre otras "profesiones". Su máxima era (palabras textuales): "el fin es el poder; el medio es el dinero; la forma la corrupción". ¿No se parece mucho a lo que está sucediendo ahora con lo que llaman crisis económica? Nunca, nunca, ningún golpe de Estado, se ha podido dar ni triunfar sin el apoyo del poder económico. Ni el de Franco, al que se le facilitó armas de contrabando desde Roma.
Por otro lado, el cinismo imperante entre los que llaman "la clase dirigente" es abrumador. Los banqueros salen en TV dando lecciones de economía y haciendo llamamientos a la tranquilidad. "El sistema financiero español es sólido"; si es así ¿para que hace falta inyectarles dinero? digo yo.
Pero además el Sr. Botín, presidente del (Banco- en el nombre no figura esta palabra) Santander habla y habla de lo que se debería haber hecho y los "excesos" de algunos banqueros. Eso es como decir que Hannibal Lester se pasaba un pelín al matar a tantos, que era "excesivo". ¿Sabían Vds. que en su declaración de la renta paga menos que Vd. o que yo? Su sueldo y el de otros altos ejecutivos bancarios ¿no son un exceso? Venga ya, no nos tome por tontos.
Pero tampoco es muy bueno como adivino, "el crecimiento en 2008 será entre un 2,5 y un 3%" dijo "y la economía española seguirá creciendo más que los países de nuestro entorno". Los datos: España ha crecido un 0% en el segundo trimestre de 2008, y el paro es el más alto de la UE.
Concluyendo, hemos dado vueltas pero al final concluimos en los mismos hechos, así que "coge el dinero y corre".

JRM