Mostrando entradas con la etiqueta OTAN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OTAN. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de octubre de 2011

GEOPOLÍTICA


Ayer Bruselas aprobó inversiones millonarias para construir un eje de transporte de mercancías que conecte los puertos del sur europeo (España) con el resto del continente. Este proyecto deberá estar operativo en 2020. Este eje conectará Algeciras con Estocolmo a través de 3.500 km de vías y sus 250 millones de habitantes, el 56% de la población de la Unión y el 66% del PIB europeo.
Es decir, favorecer el tráfico de las materias primas que se importan desde Europa. Una Red Básica Intraueropea de Transportes que hará de Europa un continente más competitivo en un mundo que ya no gira a su alrededor. Puertos, enlaces y corredores. Trenes de mercancías arriba y abajo, para llegar antes, ahorrar petróleo y contaminar menos. Musculatura logística ante las nuevas potencias industriales. Ese es el plan.
Pero no todo es tan limpio. Hasta ahora los puertos españoles del Mediterráneo no estaban presentes en el enorme tráfico marítimo que atraviesa el Canal de Suez y transcurre por el Mediterráneo en dirección al eje Rotterdam/Rin centro logístico e industrial de Europa.
En plena crisis griega, China se ha hecho con el control del puerto de El Pireo y la empresa china Hutchinson está construyendo un "parking" de contenedores en Barcelona de 132 hectáreas portuarias ganadas por el desvío del río Llobregat.
Todo el tráfico marítimos de transporte de manufacturas chinas hacia Europa pasa por el Índico, por lo que están construyendo varias bases navales en distintos países de este Océano, al que llaman "collar de perlas".


El destructor antimisiles 'Shenzhen' de la Armada china

Y claro, la OTAN "no puede consentir" que en un lugar tan estratégico solamente exista la Armada China. Consecuencia: hay que combatir a los piratas somalíes, por tanto a desplegar barcos de distintos países con esa excusa también en el Océano Índico. Dos frente a frente (recuerden que además tenemos el escudo antimisiles)
Sale de la jugada el túnel de los Pirineos, con lo que Aragón bajará de categoría, lo que ha ocasionado un gran malestar en el PSOE aragonés. A ello hay que añadir que la derecha gobernará en todo el eje mediterráneo: CIU en Cataluña y el Partido Popular en Valencia y Andalucía (previsiblemente).
La geopolítica, una ciencia que se nos quiere escamotear y que explica el rediseño del mundo en el siglo XXI. Las guerras económicas actuales no son obstáculos para que esos mismo muevan fichas militares y se aseguren los suministros.

(algunos datos se obtenidos de Enric Juliana)

jueves, 11 de diciembre de 2008

¡Gracias Ministra Chacón...

por aclarar algunas dudas existentes sobre su mentalidad militarista!

La Ministra Carme Chacón compartiendo el rancho con los soldados españoles destinados en Afganistan.

Sus declaraciones respecto a que quiere aumentar el número de soldados españoles, hasta los 7.000, aclaran mucho sobre los planes del Gobierno respecto a su concepción sobre la Paz.
Que el Ejercito no es una ONG como usted ha dicho, ya lo sabíamos. Nunca un ejercito puede trabajar por la Paz. Su misión es todo lo contrario hacer la guerra.
Hace un mes hablábamos de los dos últimos soldados muertos por lo que usted dice "defender nuestros intereses".
¿Cuantos ataúdes quiere Vd. traer a España?


Funeral el pasado noviembre por los dos soldados muertos en Afganistan,

Como bien dice Antonio Romero, parlamentario andaluz de IU, "esa sangre que se está derramando no es en defensa de los intereses españoles, sino que sirve para hacer el trabajo sucio a Estados Unidos", lo quiera usted admitir o no.
Y dice más: que las propuestas de Zapatero al respecto, "están obsoletas". Desde luego que lo están, pero por todo lo contrario a lo que usted preconiza.
El único Plan de Paz realista es traer las tropas de vuelta a España. ¡Ya basta de vivir de la rentas de lo de Irak!
Parece mentira que una socialista presida un Ministerio cuyo objetivo es hacer la guerra. Que lo hiciera Bono, es comprensible ya que perfectamente este hombre podría militar en el PP. (¡Si hasta expulsa del Parlamento a los veteranos republicanos españoles, y manda quitar la bandera de la República!)



Soldados españoles y afganos retiran a una de las víctimas en un atentado.

Al terrorismo no se le combate llevando miles de soldado a la muerte. Nunca un ejército consigue ocupar para siempre un territorio. Tarde o temprano es expulsado.
Querida Ministra, relea la Historia y verá que equivocados están todos ustedes.

CLO

domingo, 9 de noviembre de 2008

Cosas varias (III)


Afganistan

Dos soldados españoles (igual daría si fuesen de otro país) han muerto a consecuencia de la acción de un terrorista suicida.
La Ministra de Defensa, ha dicho en su rueda de prensa, que están allí para defender los intereses de los españoles. Una falacia.
Veremos que argumentos utiliza en el Parlamento para que este autorice el envío de más militares españoles a este país a petición de la OTAN (por cierto el electo Obama es partidario de enviar más tropas).
Lo único cierto es que de esta guerra ilegal, sin amparo de la ONU, hay que salir, y traerse las tropas, Sr. Zapatero, lo antes posible.

Obama

Sin duda hay que alegrarse con la victoria electoral de Obama y que acabe este periodo de oscurantismo que Bush nos ha hecho vivir.
Sin embargo conviene recordar que Obama, además de incrementar los militares en Afganistan, es contrario a los matrimonios homosexuales (igual que la Reina Sofía), defiende este sistema económico (como no podía ser de otra manera), entre otras cuestiones.

Fiscalía

¿No es el Gobierno quién nombra al Fiscal General? Entonces es responsable último de las decisiones que este tome (ampliar aquí)
De las tres fosas que ha ordenado que se paralicen su apertura, hay dos: la de Lorca (¿por qué será?) y la del Valle de los Caídos que han herido los espíritus. El Valle lo gestiona la Iglesia, pero es del Patrimonio Nacional, por lo que otra vez es el Gobierno responsable último de que no se investigue allí.

Zapatero

Nuestro Presidente corre que te vuela para asistir a esa reunión del G20. Bien, ya está, ya tenemos silla, ¿y ahora qué? ¿Qué va a decir? Modestamente, algunas ideas ofrezco/ofrecemos:
Frenar la pobreza, lo cuál cuesta poco. Frenar el cambio climático, que tampoco cuesta mucho. Redistribuir la riqueza, que esto si cuesta porque afecta al bolsillo de los poderosos. Construir unos mecanismos reguladores donde participen los países pobres, que tienen mucho que decir porque son los que soportan el sistema financiero capitalista.
Solamente con esto ya tiene tajo, Sr. Zapatero y tiene sentido ir aunque sea con silla prestada...o de pie.

CLO

sábado, 18 de octubre de 2008

Lazos de sangre

Cosas aparentemente inconexas, cobran una nueva dimensión a poco que reflexionemos. Aspectos de la vida que nos impacta sucesivamente, son en realidad distintas caras de la misma moneda.
Veamos algunos ejemplos de esta actualidad convulsa.
La decisión del juez Garzón de declararse competente en el asunto de los desaparecidos por la represión franquista, está teniendo una oposición de la derecha que como una ola va creciendo día a día (y con una cierta ayuda por parte de la Fiscalía).
Pero de esto ya se habla en todos los medios de comunicación, sin embargo quiero centrarme en un aspecto significativo del auto de Garzón. Dice que "el artículo 607 bis del Código Penal prevé una pena de 20 a 30 años para el autor de un delito contra la humanidad que cause un muerto". Si fuera un chiste me partiría de risa, pero como no lo es, me gustaría tener mucho dinero para abrir causas a diestro y siniestro en base a este artículo. Hagamos una lista negra:
1) OTAN: están bombadeándo aldeas en la frontera entre Afganistán y Pakistán, con resultado de cientos de hombres, mujeres y niños muertos, que nada tienen que ver con la represión del terrorismo que dicen combatir.
2) Bush (y Blair y Aznar que lo apoyaron) que ordenó el ataque a Irak con miles de muertes entre la población civil, sabiendo que eran falsas las pruebas presentadas por la CIA.
3) Los especuladores (brokers, Bancos, ...), especialmente los de las materias primas y los alimentos, que condenan a muerte a miles de personas. Cómo el que no quiere la cosa hay que señalar que con 20.000 millones de $ durante 10 años se resolvería el hambre en el mundo. ¡Hagan los cálculos! 200.000 millones de $, ni un tercio de lo que va a dedicar solamente Busch a salvar su sistema bancario,...y Zapatero, Brown, Merkel, Berlusconi, Sarkozy.
4) La Iglesia católica (quizás otras también) que con su oposición al uso del preservativo condena a contagiarse el SIDA a millones de personas.
5)...hagan Vds. su propia lista, alteren ésta, o la pueden complementar, porque a mi se me están revolviendo las tripas. Y eso que no he acabado.
En la pasada entrada, se hablaba de los responsables económicos de la sublevación fascista del 36. Continuando con el trasteo por Internet (separando paja y bulos) nos encontramos con unas hermosas referencias a Juan March, el de la Banca March, contrabandista de tabaco, armas y corruptor de políticos, entre otras "profesiones". Su máxima era (palabras textuales): "el fin es el poder; el medio es el dinero; la forma la corrupción". ¿No se parece mucho a lo que está sucediendo ahora con lo que llaman crisis económica? Nunca, nunca, ningún golpe de Estado, se ha podido dar ni triunfar sin el apoyo del poder económico. Ni el de Franco, al que se le facilitó armas de contrabando desde Roma.
Por otro lado, el cinismo imperante entre los que llaman "la clase dirigente" es abrumador. Los banqueros salen en TV dando lecciones de economía y haciendo llamamientos a la tranquilidad. "El sistema financiero español es sólido"; si es así ¿para que hace falta inyectarles dinero? digo yo.
Pero además el Sr. Botín, presidente del (Banco- en el nombre no figura esta palabra) Santander habla y habla de lo que se debería haber hecho y los "excesos" de algunos banqueros. Eso es como decir que Hannibal Lester se pasaba un pelín al matar a tantos, que era "excesivo". ¿Sabían Vds. que en su declaración de la renta paga menos que Vd. o que yo? Su sueldo y el de otros altos ejecutivos bancarios ¿no son un exceso? Venga ya, no nos tome por tontos.
Pero tampoco es muy bueno como adivino, "el crecimiento en 2008 será entre un 2,5 y un 3%" dijo "y la economía española seguirá creciendo más que los países de nuestro entorno". Los datos: España ha crecido un 0% en el segundo trimestre de 2008, y el paro es el más alto de la UE.
Concluyendo, hemos dado vueltas pero al final concluimos en los mismos hechos, así que "coge el dinero y corre".

JRM